Baudžiamoji byla Nr. T-1083-840/2012
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. lapkričio 27 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimo Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą ir
n u s t a t ė:
Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Joniškio raj. apylinkės teismo 2010-12-28 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 159 str., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 159 str. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 ir 5 d., skirta subendrinta bausmė – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Pakruojo raj. apylinkės teismo 2009-06-15 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas:
- Joniškio raj. apylinkės teismo 2008-06-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė bei baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 1 m. vairuoti transporto priemones. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;
- Pakruojo raj. apylinkės teismo 2009-06-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta subendrinta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Joniškio raj. apylinkės teismo 2008-06-16 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.
Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-07-29, pabaiga – 2013-07-27. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 8 mėn.
Nuteistojo R. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmą kartą (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimą Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per 30 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 2200 val. iki 600 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvadą, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (pagal OASys metodiką).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimui Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 18 d. protokolu Nr. 90-125, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. Š. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimas Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis R. Š. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, bei nustatytini Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomi baudžiamojo poveikio priemonė bei įpareigojimai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas
n u t a r ė:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimą Nr. 91-122 taikyti nuteistajam R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nustatyti nuteistajam R. Š. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
- per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be lygtinai iš pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiūrą atliekančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 2200 val. iki 600 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė