Civilinė byla Nr. 2-724-544-10

Proceso Nr. 2-59-3-00244-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 99.11; 103.4; 106.3; 106.4; 117.1;                                                                                     

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I  S

2010 m. birželio 3 d.

               Panevėžys

            Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, spręsdama ieškovės J. Š. ieškinio atsakovui J. Š., tretysis asmuo - AB Bankas „NORD /LB, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, priėmimo klausimą,

NUSTATĖ:

2010-04-22 Panevėžio apygardos teisme gautas ieškovės J. Š. ieškinys atsakovui J. Š., tretysis asmuo - AB Bankas „NORD /LB, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo. Ieškinio suma – 112 000 Lt. Esant sunkiai turtinei padėčiai, ieškovė prašė iš dalies ją atleisti ją nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pateikdama teismui ieškinį, ieškovė sumokėjo 206 Lt žyminio mokesčio, turėjo sumokėti  3240 Lt, likusi nesumokėta žyminio mokesčio dalis – 3034 Lt.

Ieškinys  laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 5 d., 138 str.).

Panevėžio apygardos teismas 2010-04-30 nutartimi atleido ieškovę J. Š. nuo 50 % žyminio mokesčio dalies sumokėjimo, nustatė 20 dienų terminą nuo šios nutarties įteikimo dienos sumokėti 1414 Lt žyminio mokesčio dalį į valstybės biudžetą ir pateikti teismui tai patvirtinantį dokumentą bei nurodė nutarties neįvykdymo pasekmes (CPK 115 str. 1, 2 d.). Ieškovei nutarties nuorašas įteiktas 2010-05-05. Terminas žyminiam mokesčiui sumokėti ir pateikti teismui tai patvirtinantį dokumentą baigėsi 2010-05-25. Ieškovė teismo nutartyje nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus žyminio mokesčio dalies nesumokėjo, nepateikė teismui tai patvirtinančio įrodymo, neprašė pratęsti termino trūkumams pašalinti. Kadangi ieškovė J. Š. pagal teismo nurodymus nustatytu terminu minėto ieškinio trūkumo nepašalino ir žyminio mokesčio nesumokėjo, ieškinys laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškinio grąžinimas nurodytu pagrindu nekliudo ieškovei pakartotinai  kreiptis į teismą su ieškiniu, atitinkančiu procesiniam dokumentui keliamus formos ir turinio reikalavimus.

Kadangi  ieškinys grąžinamas be sprendimo ieškovei grąžintina už ieškinį sumokėta žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasi LR CPK 87 str.,  115 str. 3 d., 290, 291 str.,

NUTARIA:

            Ieškovės J. Š. ieškinį atsakovui J. Š., tretysis asmuo - AB Bankas „NORD /LB, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui J. Š..

            Grąžinti ieškovei J. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš valstybės biudžeto 206 (du šimtus šešis) Lt sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2010-04-02, mokėjimo nurodymas Nr. 673724).

            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                                                                 Ramunė Čeknienė