Civilinė byla Nr. 2-2047-642/2012
(Proceso Nr. 2-06-3-16920-2011-3)
Procesinio sprendimo kategorija 106.3.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. sausio 18 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012 m. sausio 3 d. priėmė nutartį ir nustatė ieškovei terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.
2012 m. sausio 13 d. ieškovė pateikė prašymą dėl žyminio mokesčio įskaitymo. Nurodė, kad dėl procesinių dokumentų grąžinimo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškovės kaltės nėra, kadangi per teismo nustatytą ieškinio trūkumų šalinimo terminą buvo bandoma taikiai susitarti su skolininku dėl skolos grąžinimo, todėl pagal teismo nutartį bylinėjimosi išlaidų skolininkui nenorėjo didinti mokėdami papildomą žyminį mokestį, tačiau skola dėl atsakovo kaltės liko neapmokėta.
Ieškovė nurodė, kad per teismo nustatytą ieškinio trūkumų šalinimo terminą buvo bandoma taikiai susitarti su skolininku dėl skolos grąžinimo, tačiau tai patvirtinančių įrodymų nepateikė. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų taip pat nėra nustatyta, kad šalys civilinėje byloje Nr. 2-4164-122/2011 būtų bandžiusios sudaryti taikos sutartį, ieškinys buvo paliktas nenagrinėtu dėl to, kad ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų. Nesant šių duomenų teismas negali konstatuoti, kad civilinė byla Nr. 2-4164-122/2011 buvo baigta, nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovės kaltės.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).
Žyminis mokestis grąžintinas ieškovei, nes jos ieškinys grąžinamas be sprendimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Sugrąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“ 1,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-12-27 mokėjimo nurodymu Nr. 01347, „Swedbank“, AB.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Ieškovei teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti ieškovę pateikti teismui jai grąžintą ieškinį su priedais.
Teisėja Danutė Žvinklytė