Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][1-368-927-2023].docx
Bylos nr.: 1-368-927/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Šmeižimas (BK 154 str.)
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
Kvalifikuotas šmeižimas (BK 154 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)

?

   Baudžiamoji byla Nr. 1-368-927/2023

                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40073-2021-2

     Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7

                        (S)

 

 

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. vasario 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje D. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 straipsnio 2 dalį,   

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gauta baudžiamoji byla, kurioje D. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį.  

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 220 straipsnio 1 dalyje  numatyta, kad kaltinamąjį aktą kartu su visa bylos medžiaga prokuroras perduoda teismui, kuriam ta byla teisminga. BPK 226 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji teismingumo taisyklė, kurioje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Pranešime kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika padaryta: pirma – kaltinamajam būnant (duomenys neskelbtini), antra – (duomenys neskelbtini), t. y. Vilniaus miesto savivaldybės ribose. Kaltinamajame akte nurodyta, jog siekiant nustatyti kaltinamojo buvimo vietą nusikalstamos veikos padarymo metu buvo gautos kaltinamajam priklausančio mobiliojo telefono išklotinės veikos padarymo laikotarpiu, kurių analizė patvirtino, kad didžiąją dalį iš penkių nusikalstamos veikos laikotarpio dienų, tame skaičiuje - ir paskutinę (2021-11-01) kaltinamojo mobilaus ryšio telefonas buvo prisijungęs prie bokštų, esančių Vilniaus mieste ir tik dalį paros (2022-10-17 ir 2021-10-18) - Vilniaus rajone. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei numatyta, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas. Aptartas teisinis reguliavimas ir nustatytos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad baudžiamoji byla, kurioje D. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį,  teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r ė :

 

Baudžiamąją bylą, kurioje D. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį,  perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                         Jolanta Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 228 str. Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą