Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][2-2372-560-2018].docx
Bylos nr.: 2-2372-560/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Versmių statyba" 300572335 atsakovas
ADB "Gjensidige" 110057869 Ieškovas
"Lietaus šalys" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialas kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
DK "PZU Lietuva" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Vilniaus rentinys" 120372443 trečiasis asmuo
"Lietuvos draudimas" 110051834 trečiasis asmuo
"Viltekta" 122030381 trečiasis asmuo
E.L.L. "Nekilnojamas turtas" 211659210 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Bylos dėl draudimo
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl draudimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pagrindai ekspertui, vertėjui, teismo posėdžio sekretoriui nušalinti (nusišalinti)
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Teismo nuobaudos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Vienos laikinosios apsaugos priemonės pakeitimas kita
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civ. byla Nr. 2-2372-560/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00864-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.3.10; 3.2.8.5

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018-03-21

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso spręsdamas šalių prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui UAB „Versmių statyba“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Viltekta“, UAB „E.L.L. Nekilnojamas turtas“, UAB „Vilniaus rentinys“, AB „Lietuvos draudimas“,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jo naudai priteisti solidariai iš atsakovo 136 121,41 Eur  žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

Teismas, susipažinęs su pateikta taikos sutartimi sprendžia, jog tarp šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2d.).

Taikos sutartyje šalys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, jiems yra žinomos.

Vadovaujantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (1 t., b. l. 9).

 

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ADB „Gjensidige“ (į/k 110057869, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, toliau – Ieškovas, atsakovo UAB „Versmių statyba“ (į/k 300572335, buveinės adresas Jakšto g. 7-7, Vilnius, toliau - Atsakovas), ir trečiojo asmens UAB „Viltekta“ (į/k 122030381, Goštauto g. 8, Vilnius, toliau – Trečiasis asmuo) tokiomis sąlygomis:

  1. Ieškovas pareiškia, kad Atsakovo atžvilgiu atsisako visų byloje pareikštų reikalavimų bei bet kokių kitų reikalavimų, susijusių su ginčo įvykiu. Šių reikalavimų atsisakymo teisinės pasekmės Ieškovui yra žinomos.
  2. Atsakovas pareiškia, kad trečiojo asmens UAB „Viltekta“ ir jo civilinės atsakomybės draudiko ADB „Gjensidige“ atžvilgiu atsisako bet kokių reikalavimų, susijusių su trečiojo asmens UAB „Viltekta“ atliktais objekto K. Kalinausko g. 24, Vilniuje, projektavimo darbais bei projekto vykdymo priežiūra šiame objekte. Atsakovas patvirtina, jog šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas dėl byloje pareikštų reikalavimų iš esmės ir galutinai, įskaitant ir regresinius reikalavimus trečiojo asmens UAB „Viltekta“ ir jo civilinės atsakomybės draudiko ADB „Gjensidige“ atžvilgiu. Atsakovas patvirtina, jog po nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, Atsakovas trečiajam asmeniui UAB „Viltekta“ ir jo civilinės atsakomybės draudikui ADB „Gjensidige“ jokių pretenzijų ir jokių regresinių reikalavimų, kylančių iš ginčo įvykio bei susijusių su objekto K. Kalinausko g. 24, Vilniuje, projektavimo darbais ir projekto vykdymo priežiūra, trečiojo asmens UAB „Viltekta“ ir jo civilinės atsakomybės draudikui ADB „Gjensidige“ atžvilgiu nereikš.
  3. Atsakovas pareiškia, kad atsisako bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir jų nei iš Ieškovo, nei iš trečiojo asmens UAB „Viltekta“ nereikalauja.
  4. Trečiasis asmuo UAB „Viltekta“ pareiškia, kad atsisako bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir nei iš Atsakovo, nei iš Ieškovo jų atlyginti nereikalauja.
  5. Ieškovas atlygina teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.
  6. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.
  7. Kiekviena Šalis pareiškia ir garantuoja, kad neatskleis, viešai nekomentuos, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, šios Civilinės bylos aplinkybių ir/ar šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybių ir/ar sąlygų jokiems tretiesiems asmenims.

Civilinę bylą Nr. 2-2372-560/2018 nutraukti.

Grąžinti ieškovui ADB „Gjensidige“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y.  1 889,76 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Dainius Rinkevičius

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas