Administracinė byla Nr. A2.11-367-778/2010

                                                                                                     (Proceso Nr. 4-24-3-00256-2010-9)

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.;

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. kovo 29d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant S. R., išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

n u s t a t ė:

2010-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad S. R. 2010-03-11 dieną ant (prie ar virš)  savo gyvenamojo, esančio  (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės  vėliavos.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2010-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 220162/30-68-P-247,  Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK OVP specialisto Aliaus Ramono tarnybinis pranešimas,  Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS KPP patrulės jaun. policininkės Neringos Gikaraitės tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti  S. R. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu S. R. paaiškino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. R. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalies  nuostatas, kadangi   valstybinės šventės dieną – kovo 11-ąją – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną  neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant (prie, virš) savo gyvenamojo namo.

S. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytos tvarkos pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. S. R. pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl  jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalį skirti  S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

       Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Martinaitis