Administracinė byla Nr. A2.13.-862-515/2012 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00829-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 17 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

dalyvaujant pažeidėjui A. T.,

išnagrinėjęs A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą,

nustatė:

A. T. 2011 m. lapkričio 04 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesiams.

A. T. teismo prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų dirbti ir užsidirbti pragyvenimui. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad teisė vairuoti jam reikalinga, kad galėtų tinkamai padėti mamai, kuri yra neįgali.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, raštu nuomonės neišreiškė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio tekstas leidžia išskirti šias formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas:

- asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;

- turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;

- kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi būti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.

Nesant bent vienai iš paminėtų sąlygų negali būti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. T. iš viso administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo nubaustas 3 kartą. Jis sutiko su jam paskirta paskutine nuobauda, apeliacine tvarka jos neskundė, o įvykdė jam paskirtą pagrindinę administracinę nuobaudą – sumokėjo baudą (b.l. 11.). Šiuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė pažeidėjui paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. Po nuobaudos už paskutinius pažeidimus paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarė. Paskutinis pažeidimas savo pobūdžiu akivaizdžiai skiriasi nuo ankstesnių pažeidimų – visi jie nėra tapatūs, nes ankstesni du pažeidimai (greičio viršijimas ir kelių ženklų ar ženklinimo nesilaikymas) savo pobūdžiu nebuvo grubūs ar itin pavojingi visuomenei. Už juos paskirtas pinigines baudas pažeidėjas taip pat sumokėjo, paskutinių pažeidimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų jis neturėjo. Šios aplinkybės nerodo pažeidėjo piktybiškumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinius pažeidimus jam paskirtų pagrindinės ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarė teigiamas išvadas dėl savo elgesio. Taip pat pažeidėjas išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, jis dirba ir charakterizuojamas teigiamai, psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas, padeda neįgaliai mamai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas piktnaudžiautų alkoholiu, darytų teisės pažeidimus piktnaudžiaudamas teise vairuoti transporto priemones. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir galima pagrįstai manyti, jog pažeidėjas pasitaisė ir jam paskirtų nuobaudų tikslai šiuo metu jau yra pasiekti.

Atsižvelgiant, kad galiojančių nuobaudų neturi, anksčiau už vairavimą neblaiviam ar šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, į socialinę bei šeiminę padėtį, jo prašymas tenkintinas ir trumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.

Teismo nuomone A. T. suprato savo netinkamą elgesį, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti. Darytina išvada, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., pasiekti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str., teismas,

nutaria:

A. T. prašymą tenkinti.

Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 04 d. nutarimu A. T. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti 10 mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.             

              Teisėjas                                                                                                         Vitalijus Šidagis