Civilinė byla Nr. e2-776-971/2016
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00543-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16.; 99.7.; 116.5.1.
(S)
(2.5.10.5.2.16; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 13 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui M. U. dėl žalos atlyginimo,
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą – 736,57 Eur dėl nukentėjusiojo gydymo.
Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2016-03-24, CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas M. U. 2015-03-27, apie 24 val., kultūros namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) asmeninio konflikto metu sudavė keletą smūgių R. S. į galvos sritį, tęsdamas nusikalstamą veiką, R. S. būnant prie kompiuterio ir reguliuojant muziką, sudavė keletą smūgių, bei tęsdamas nusikalstamą veiką R. S. būnant kambaryje prie salės vieną kartą spyrė koja, tuo padarydamas R. S. galvos sumušimą su minkštųjų audinių patinimu, poodine kraujosruva kairės akies vokuose, nosies minkštųjų audinių patinimu, nosies kaulo lūžimu, viršutinės lūpos minkštųjų audinių patinimu. Dėl įvykio metu patirtų sužalojimų R. S. buvo suteiktos sveikatos priežiūros paslaugos, už kurias iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėta 736,57 Eur. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius, o nutarime išdėstyti faktai ir aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovas atsakingas dėl žalos padarymo. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas žalą atlygino, nėra.
Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.). Civilinė atsakomybė atsiranda ir turi būti taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. Žalą padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus šio patirtus nuostolius ir neturtinę žalą (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms sumoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 p., Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.). Kadangi už nukentėjusiajam suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Regioninei Telšių ligoninei, VšĮ Klaipėdos vaikų ligoninei, UAB „Telšių šeimos klinika“ ir VšĮ Klaipėdos universitetinei ligoninei sumokėta iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistinas 736,57 Eur žalos atlyginimas žalos gavėjo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 17 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. U. 736,57 Eur žalos atlyginimą žalos gavėjo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.
Priteisti iš atsakovo M. U. 17 Eur žyminį mokestį valstybei, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Sušinskaitė