Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-10][nuasmeninta nutartis byloje][2-9393-454-2020].docx
Bylos nr.: 2-9393-454/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB EUROVETUS 300521084 atsakovas
UAB Lavisos koncernas 134461222 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-9393-454/2020

                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21246-2019-7

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 

                                                                                         3.2.7.2; 3.2.8.5.3

                                                                                         (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. birželio 23 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lavisos koncernas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EUROVETUS“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Lavisos koncernas“ (toliau – ieškovė) pateikė ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EUROVETUS“ (toliau – atsakovė), kuriuo prašė iš atsakovės priteisti 1 325,89 Eur skolą, 544,65 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas  priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pasirašė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 proc. žyminio mokesčio.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys CPK 293 straipsnio, 294 straipsnio, 584 straipsnio turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-9393-454/2020 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (šalių pateiktos taikos sutarties 6–9 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Ieškovei grąžintini 75 procentai žyminio mokesčio sumokėto už ieškinį – 42,00 Eur (56,00 Eur × 75 proc. / 100 proc., CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taip pat ieškovei gražintinas daugiau nei numato įstatymai sumokėtas žyminis mokestis – 12,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš viso ieškovei grąžintinas 54,00 Eur žyminis mokestis.

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad pačios padengia iki šios taikos sutarties sudarymo savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Valstybei teismo patirtas išlaidas atlygina atsakovė.

Valstybė šioje byloje patyrė 14,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atsižvelgiant į šalių susitarimą, šios išlaidos priteistinos atsakovės (CPK 88 straipsniopunktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lavisos koncernas“, į. k. 134461222, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „EUROVETUS“, į. k. 300521084, 2020 m. birželio 17 d. sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-9393-454/2020, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė UAB „EUROVETUS“ pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl 1 870,54 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai septyniasdešimt eurų, 54 ct) skolos ieškovei UAB „Lavisos koncernas”.

2. Atsakovė UAB „EUROVETUS“ įsipareigoja sumokėti ieškovei 1 100 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas eurų) skolos dalį į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, ne vėliau kaip per 5 dienas po šios sutarties pasirašymo ir pateikimo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams patvirtinimui.

3. Šalys susitaria, kad jeigu atsakovė tinkamai ir laiku sumokės taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą, ieškovė nebereikalaus, kad atsakovė sumokėtų likusią skolos dalį, t. y. 770,57 Eur ir nereikš jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl nuostolių, delspinigių ar netesybų sumokėjimo. Jei atsakovė nevykdys ar netinkamai vykdys šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, tai ieškovė turės teisę šios sutarties pagrindu reikalauti sumokėti visas ieškinio sumas.

4. Ieškovė, gavusi 1 100 Eur sumos mokėjimą, įsipareigoja perduoti atsakovei UAB „EUROVETUS“ visas saugomas atsakovės prekes. Šalys susitaria, kad prekių priėmimui perdavimui užtenka tik 1 100 Eur mokėjimo į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą, o taikos sutarties patvirtinimo ir įsiteisėjimo šalys nelaukia.

5. Šalys pareiškia, kad pačios padengia iki šios taikos sutarties sudarymo savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo teismo grąžinti jai 75 proc. (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio. Valstybei teismo patirtas išlaidas atlygina atsako.

 

Civilinę bylą Nr. 2-9393-454/2020 nutraukti.

Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Lavisos koncernas“, į. k. 134461222, 54,00 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 00 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2020 m. kovo 12 d., mokėjimo nurodymo Nr. 2020-165.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „EUROVETUS“, į. k. 300521084, 14,74 Eur (keturiolikos eurų 74 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Artūras Šafronas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • 2A-8-464/2017
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu