Civilinė byla Nr. 2-359-964/2014

                                       Proceso Nr. 2-30-3-00216-2014-4

                  Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 6 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

               teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir E. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

n u s t a t ė:

              pareiškėjai prašo teismo santuoką tarp R. K. ir E. K., įregistruotą 2011 m. liepos 29 d. Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 48), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              Pareiškėjai nurodo, kad 2011 m. liepos 29 d. Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. 48. Santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų, nesuderinamo požiūrio į gyvenimo būdą, vertybes, tikslus, agresyvaus sutuoktinio elgesio. R. K. augina dvi dukras: S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kurioms reikalinga rami, saugi namų aplinka, todėl sutuoktiniai pradėjo gyventi atskirai. Faktiniai šeimos santykiai yra nutrūkę, daugiau kaip metus pareiškėjai nebegyvena sutuoktinių gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Pareiškėjai bandė išsaugoti santuoką, tačiau nesėkmingai. Dėl pasikartojančių nesutarimų atnaujinti vedybinį gyvenimą pareiškėjai nemato jokių galimybių.

              Pareiškėjai patvirtino, kad santuokos nutraukimui abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos CPK 3.51 str. numatytos sąlygos: 1) nuo santuokos sudarymo praėję daugiau kaip vieneri metai; 2) pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; 3) pareiškėjai visiškai veiksnūs.

              Pagal R. K. ir AB "Swedbank" kredito sutartį Nr.13-007184-GV kredito likutis 3 845,82 Lt. Pareiškėjai nurodė, kad kreditorius AB "Swedbank" yra informuotas apie civilinę bylą dėl santokos nutraukimo bendru sutikimu.

              Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti santuokines pavardes.

Vienas kito išlaikymo bei kitos turtinės teisės ir pareigos aptartos santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų paaiškinimais bei byloje esančiais leistinais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011 m. liepos 29 d. Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. K. ir E. K. buvo sudaryta santuoka (įrašo Nr. 48).

Pareiškėjų teigimu, santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų, nesuderinamo požiūrio į gyvenimo būdą, vertybes, tikslus, agresyvaus sutuoktinio elgesio. Jie jau daugiau, nei metus negyvena sutuoktinių gyvenimo, nebeda bendro ūkio. Pareiškėjai bandė išsaugoti santuoką, tačiau nesėkmingai. Dėl pasikartojančių nesutarimų atnaujinti vedybinį gyvenimą pareiškėjai nemato jokių galimybių.

Pareiškėjai nenurodė, kad turėtų bendrų nepilnamečių vaikų. Pareiškėjų tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo ir kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Pareiškėjų kreditoriui AB Swedbank apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą yra pranešta (2014-04-16 pranešimas bankui, b.l.14). Apie pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimą bankui pranešė ir teismas.

Pareiškėjų teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra pasiekta geranoriškai, ji nepažeidžia pareiškėjų teisių, neprieštarauja įstatymui.

Kadangi sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, teismas pripažįsta, kad šalių santuoka yra faktiškai iširusi. Esant visoms santuokos nutraukimo sąlygoms, išvardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, pareiškėjų santuoka nutraukiama ir patvirtinama sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.51, 3.53 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. K. paliktina santuokinė pavardė  – K., E. K. - K. (CK 3.69 str. l d.).

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių, nedarbingumas ir kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

              Pareiškėjai bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atleidžiami nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų nėra (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 259, 265, 268, 270, 307, 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškėjų prašymą patenkinti.

              Santuoką, įregistruotą 2011 m. liepos 29 d. Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), (įrašo Nr. 48) nutraukti.

              Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams pavardes – K. ir K..              Patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

              1. Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą 2011 m. liepos 29 d., Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.48), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              2. Šalys susitaria, kad vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. 

              3. Po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės - E. K. - K., R. K. - K..
              4. Šalys santuokoje nekilnojamojo, kilnojamojo turto neįsigijo, todėl dalintino turto neturi.

              5. Pagal R. K. ir AB "Swedbank" vartojimo kredito sutartį Nr.13-007184-GV kredito likutis - 3 845,82 Lt. Šalys susitaria, kad R. K. įsipareigoja sumokėti likusias įmokas pagal šią sutartį, už įsipareigojimų įvykdymą šalys atsako pagal sutartyje nurodytas sąlygas.

              6. Šalys patvirtina, kad bendrų prievolių kreditoriams, atsiradusių santuokos metu ir susijusių su bendro namų ūkio išlaikymu, išskyrus paminėtą sutarties 5 p., neturi. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu, išskyrus paminėtą, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.

              7. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną sutarties šaliai.

              8. Sutarties šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų sutarties šalių valia. 

                  Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

    Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Molėtų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimo faktą.

  Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Loreta Šiškienė