Administracinė byla Nr.A2.13.-165-322-2017
Proceso Nr.4-23-3-00532-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija:
2.15; 2.7.4.3.
(S)
K E L M Ė S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2017m.lapkričio 21d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,
sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,
dalyvaujant pareiškėjui J. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2016 m. spalio 26d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-617-322/2016 J. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
2017m. spalio 26d. teisme gautas J. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodoma, kad pareiškėjas turi garbaus amžiaus motiną, kuri gyvena kitoje vietovėje nei pats pareiškėjas( apie 30 km. atstumas)ir be pareiškėjo nėra kam motina pasirūpinti; yra ūkininkas, ūkis ir darbovietė yra Jurbarko rajone, pats gyvena Raseiniuose, taigi nuolat turi naudotis transporto priemone.
Teismo posėdyje pareiškėjas prašo tenkinti prašymą.
Institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas atsiliepimas, kad prašymui prieštarauja.
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2017m. sausio 1d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas( toliau-ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK ) nuostatos.
ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
J. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas ( 24 mėn.) skaičiuojamas nuo 2016 m. spalio 26 d. iki 2018 m. spalio 25d., taigi šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, vienok pareiškėjas nepateikė teismui įstatymo reikalaujamos Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymos, patvirtinančios, kad pareiškėjas yra atestuotas pagal programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Teismo posėdyje pareiškėjas patvirtino, kad kursuose nedalyvavo. Esant šioms aplinkybėms prašymas netenkintinas. Pastebėtina, kad pažeidėjas nubaustas už labai grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, taikant jam minimalią nuobaudą, todėl teikiant prašymą dėl nuobaudos sušvelninimo t. y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo būtina pateikti teismui labai reikšmingus, pažeidėjo naudai liudijančius ir jo atsakomybę švelninančius įrodymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
n u t a r i a :
J. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Borkovskienė