Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1629-1057/2021

                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01302-2021-2

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 3 d. 

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. D. 2021 m. gegužės 17 d. 17.31 val. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių (duomenys neskelbtini) st. – (duomenys neskelbtini) st., be bilieto. Tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus ir padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. D. į teismo posėdį, vykusį 2021 m. birželio 3 d. 8.30 val., neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą ji buvo informuota pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole ir nurodė, kad teisme nedalyvaus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į G. D. nedalyvavimą posėdyje, vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole G. D. pasirašė, su pažeidimu sutiko (b. l. 2-3).

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 17 d. apie 17.31 val. dirbant „(duomenys neskelbtini)“ viešojo transporto stotelėje ir vykdant viešojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, (duomenys neskelbtini) maršrutu važiuojančiame autobuse (garažinis Nr. (duomenys neskelbtini)) keleivė G. D. nepateikė jokio bilieto.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį kyla už keleivių važiavimą be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimą įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. Pagal keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punktą vienas iš atvejų, kai keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto yra tada, kai keleivis kontrolės metu nepateikia jokio bilieto. Iš aukščiau aptartų duomenų matyti, kad G. D. pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą asmeniui gali būti skiriama nuo 16 iki 30 eurų dydžio bauda. Skirdamas baudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę. Taip pat teismas įvertina tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ir į tai, kad 446 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą padarė pakartotinai, nepraėjus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui, o tai sunkina jos atsakomybę (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, skiria artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkiui baudą, kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu mažinama pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

pripažinti G. D. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu skirti jai 10 (dešimties) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja            Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: