Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-03-10][nuasmeninta nutartis byloje][1T-2-366-2020].docx
Bylos nr.: 1T-2-366/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.)
Vagystė (BK 178 str.)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Baudžiamosios bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui (BPK 229 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
?

                                                                                Byla Nr. 1T-2-366/2020

                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-61164-2018-2

                                                                                Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.8 

 (S)

 

                                                                      img1

 

        PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

     N U T A R T I S

 

    2020 m. vasario 11 d.

  Panevėžys

 

                       Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąja byla Nr. N1-292-1095/2020, kurioje kaltinamaisiais pripažinti I. P., A. M. ir A. Š.,  bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjos N. G. 2020-02-07 nutartimi,

 

nustatė:

 

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224 ir 220 straipsniais, baudžiamoji byla Nr. N1-292-1095/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-61164-2018-2), kurioje kaltinamaisiais pripažinti  I. P., A. M. ir A. Š., teisminga  Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams. Ši byla Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gauta 2020-02-06 ir paskirta nagrinėti teisėjai N. G.. Teisėja N. G. 2020-02-07 nutartimi nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nes su šioje byloje nukentėjusiuoju ir civiliniu ieškovu pripažintu V. S., kuris eina teisėjo pareigas tame pačiame apylinkės teisme, sieja kolegiški santykiai. Teisėjos manymu, šios aplinkybės gali kelti abejonių dėl teismo nešališkumo.  

        Teisėjos N. G. nusišalinimą patvirtino Panevėžio apylinkės teismo pirmininkė V. B.. Panevėžio apygardos teismui adresuotame 2020-02-11 rašte Nr. SD-76 teismo pirmininkė V. Breskienė pažymėjo, kad teisėjos N. G. nutartyje dėl nusišalinimo nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nurodytos aplinkybės galioja visiems Panevėžio apylinkės teismo teisėjams.

        Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis ir ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytą atvejį.

         Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

 

n u t a r i a:

 

          I. P., A. M. ir A. Š. baudžiamąją bylą Nr. N1-292-1095/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-61164-2018-2) perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismui.

        

 

 

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas           Sigitas Bagdonavičius
Paminėta tekste:
  • BPK