Civilinė byla Nr. 2-10703-429/2012
Proceso Nr. 2-05-3-07146-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 116.1;
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. liepos 5 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams L. Č. ir M. Č. dėl mokėjimo už šilumą ir
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų L. Č. 3235,58 Lt skolą, materialiųjų palūkanų 192,44 Lt, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo 2012 05 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 103,00 Lt žyminį mokestį ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovą gavimą, o iš atsakovo M. Č. – 3235,58 Lt skolą, materialiųjų palūkanų 192,44 Lt, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo - 2012 05 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 103,00 Lt žyminį mokestį ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovą gavimą ir iš abiejų atsakovų 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b.l.3-5).
Ieškovas ieškinio pareiškime nurodė, jog AB „Kauno energija“ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumos energiją. Už patiektą šilumą atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas (mokėtojo kodas -(duomenys neskelbtini)).
Po ½ dalį buto atsakovams priklauso nuosavybės teise.
Su atsakovais atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį rašytinė sutartis nėra sudaryta, tačiau šalių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai (šilumos tiekimo-vartojimo) santykiai. Atsakovai šilumą vartoja, tačiau už ją nemoka (moka dalinai). Atsakovams naudojant patiektą šilumą, atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti sąskaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą - mokėti palūkanas.
Atsakovų skola 2009-09-01 yra priteista. Ieškovė mokėjimais dengia priteistą skolą.
Atsakovų skola už patiektą šilumą susidarė:
- už patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01 - 4 481,66 Lt,
- už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2009-09-01 iki 2012-04-01 - 1 989,50 Lt. Iš viso už šilumą atsakovai yra skolingi 6 471,16 Lt. Remiantis LR CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl:
už patiektą šilumą patalpų šildymui, nuo 2009-10-01 iki 2012-05-01 priskaičiuota 267,90 Lt materialiųjų palūkanų; už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti, nuo 2009-09-01 iki 2012-05-01 priskaičiuota 116,99 Lt materialiųjų palūkanų.
Viso priskaičiuota 384,89 Lt materialiųjų palūkanų. Iš viso atsakovai yra skolingi 6 856,05 Lt.
Be to, ieškovas turėjo išlaidas – už išrašą iš Gyventojų registro tarnybos už du asmenis atsakovus – 5,80 Lt, už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą – 3,00 Lt.
Atsakovai L. Č. ir M. Č. nepateikė atsiliepimo į ieškinį, tačiau pateikė teismui prašymą , kuriuo prašo susidariusį įsiskolinimą už šilumos tiekimą ir karštą vandenį išdėstyti mokėti dalimis, nes gaunamos mažos šeimos pajamos, šeimoje auga 3 vaikai, kurių yra du nepilnamečiai.
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Byloje nustatyta, jog atsakovams po ½ dalį priklauso nuosavybės teise butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l.7-8). Buto apyvartos žiniaraščiai patvirtina, jog už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2011-04-01 susidarė 6471,16 Lt skola už butui patiektą šildymą, iš kurių 4481,66 Lt - už buto šildymą nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01; bei 1989,50Lt skola už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2009-09-01 iki 2012 04 01 (b.l.11-12).
CK 4.37 str. 1 d. numato, kad nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti.
Atsakovai neginčija savo neįvykdytos prievolės mokėti mokesčius už šilumos energijos tiekimą vandens pašildymui bei patalpų šildymui pareigos netinkamo vykdymo.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais – VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teisės pagrindu kiekvienam po ½ dalį priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8). Pateikti buto apyvartos žiniaraščiai už šildymą ir energiją vandens pašildymui patvirtina, kad ieškovas tiekė atsakovų butui šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, tačiau atsakovai pareigą reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energiją vykdė iš dalies, dėl ko už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01 už šilumos energiją patalpų šildymui susidarė 4481,66 Lt įsiskolinimas, o už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti nuo 2009-09-01 iki 2012-04-01 susidarė 1189,50 Lt skola (b.l. 11-12). Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė už šilumos energiją dėl sunkios finansinės padėties, jiems paskaičiuotinos ieškovo materialiosios palūkanos po 192,44Lt iš kiekvieno atsakovo, kurios priteistino - ieškovui.
CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovų pareigą atsiskaityti už faktiškai sunaudotą šilumos energijos kiekį reglamentuoja ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro patvirtintos Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės. Tokiu būdu byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustačius, kad atsakovai, būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai, iš dalies vykdė pareigą atsiskaityti už šilumos energijos paslaugas, iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistina 6471,16Lt skola už šilumos energiją (CK 6.38 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).
Remiantis CK 6.37 str. 2d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.1d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas išieškoti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo dienos tenkintinas.
Kadangi atsakovai praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo prašymu iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos-2012 05 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovas pateitu atsiliepimu neprieštarauja dėl sprendimo vykdymo išdėstymo 12 mėnesių laikotarpiui, todėl atsižvelgiant į atsakovų sunkią finansinę padėtį, į tai, kad atsakovai turi 3 vaikus, kurių du yra nepilnamečiai, o vienas mokosi Vytauto didžiojo universitete mokamoje vietoje, sprendimo vykdymas išdėstytinas dalimis kiekvienam atsakovui 12 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str.).
Patenkinus ieškinį, priteistina ieškovui: iš atsakovų po 103 Lt žyminio mokesčio ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovą gavimą ( LR CPK 92str.,96str.,93strr.1d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu sudaro iš viso po 7,85 Lt iš kiekvieno atsakovo, t. y. šių išlaidų suma yra mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos yra nepriteisiamos (CPK 96str.6d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 268 str., 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3235,58 Lt (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt penkis litus ir 58 ct) skolos už patiektą šilumą, 192,44 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt du litus ir 44 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (3232,58 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 103 Lt (vienas šimtas trys Lt) žyminio mokesčio ir 4,40Lt ( keturis Lt 40ct.) už duomenų apie atsakovę gavimą.
Išdėstyti L. Č. priteistos skolos – 3235,58 Lt – mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant po 269,63 Lt (du šimtus šešiasdešimt devynis litus ir 63 ct) kas mėnesį, kiekvieną įmoką sumokant iki einamojo mėnesio 31 d., pirmą įmoką sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 5 d. bei paskutinę įmoką sumokant iki 2013 rugpjūčio 5 d.
Priteisti iš atsakovo M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3235,58 Lt (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt penkis litus ir 58 ct) skolos, 192,44 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt du litus ir 44 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (3235,58 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 103 Lt ( vienas šimtas trys Lt) žyminio mokesčio ir 4,40 Lt ( keturi Lt 40ct.) už duomenų apie atsakovą gavimą.
Išdėstyti M. Č. priteistos skolos – 3235,58 Lt – mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant po 269,63 Lt (du šimtus šešiasdešimt devynis litus ir 63 ct) kas mėnesį, kiekvieną įmoką sumokant iki einamojo mėnesio 31 d., pirmą įmoką sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 5 d. bei paskutinę įmoką sumokant iki 2013 rugpjūčio 5 d.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą apeliaciniu skundu.
Teisėja Vida Jegorovienė