Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2423-760/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02192-2015-9
Registro Nr. ROIK: 15053599401
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 21 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant S. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
2015 m. lapkričio 30 d. 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) m., S. G. vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Byla nagrinėtina S. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad S. G. kaltę pripažįsta. Teigė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes norėjo nuvažiuoti iki degalinės.
S. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno B. L. tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą S. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. - 144 Eur bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu S. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, paskirtis - ROIK: 15053599401, įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė