Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-4-311-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-4-311/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-4-311/2011

Proceso Nr. 4-05-3-08932-2010-7

                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. sausio 4 d.

Kaunas

 

              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              2010-12-05 K. Č. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. apie tai, kad jis 2010-12-05 apie 16.14 val. PC „Maxima“, esančiame Vytauto pr. 32, Kaune, pavogė prekių 29,99 Lt vertės.

Byla grąžintina tyrimui papildyti.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. surašytas K. Č.. Pažeidėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra būtinas (ATPK 272 str.), tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių pažeidėjo asmens tapatybę, neaišku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisės pažeidimą padarė būtent K. Č., kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Iš bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, neįsitikino pažeidėjo asmens tapatybe, byloje nėra K. Č. asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, be to iš byloje esančio K. Č. paaiškinimo matyti, kad jis pažeidimo nepripažįsta, todėl teismas, nedalyvaujant pažeidėjui, neturi galimybės šios administracinės bylos išnagrinėti.

Pažeidėją, turintį asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, pristačius į teismą kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu arba informavus pasirašytinai apie teismo posėdžio laiką ir vietą bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, ši administracinė byla bus išnagrinėta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas

             

n u t a r ė:

 

              Administracinės bylos medžiagą grąžinti Kauno apskrities Centro PK tyrimui papildyti.

              Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                       Rimantas Grigas