Civilinė byla Nr. 2-6694-488/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05533-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 128.19

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,

sekretoriaujant Renatai Raupelienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. E. Š., jos atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei,

suinteresuoto asmens Panevėžio apskrities VMI atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. E. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities VMI dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėja pareiškime ir pareiškėjos atstovė advokatė Audronė Mikalauskienė prašo atnaujinti terminą palikimui priimti po pareiškėjos sesers D. T. J., mirties, nes D. T. J. vyras A. J. pareiškimu notarui nepriėmė palikimo. Terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių.

Suinteresuotas asmuo - Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu į pareiškimą klausimą palieka spręsti teismui, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėja Julijona E. Š. yra D. T. J. sesuo. (b.l.5-12) D. T. J. mirė (duomenys neskelbtini) . (b.l.9, 13) Byla dėl D. T. J. turto paveldėjimo neužvesta. (b.l. 14). D. J. vyras A. J. notarui pareiškė pareiškė pareiškimą, kuriame nurodė, kad jos palikimo nepriėmė. Tą pačią aplinkybę jis patvirtino ir apklausiamas teisme liudytoju.   Po D. J. mirties liko palikimas: 1/2 žemės sklypo, gyvenamojo namo, ūkinio pastato, garažo, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini) .

Pagal LR CK 5.3 str. palikimas atsiranda palikėjui mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Palikimo priėmimas - tai įpėdinių valios išreiškimas veiksmais per įstatymo nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos, liudijantis apie įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą. Pareiškėja palikimo per įstatymo nustatytą terminą neįformino ir nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja ir jos atstovės, kad termino palikimui priimti praleidimo priežastys yra pareiškėjos senyvas amžius, bloga sveikatos būklė ir teisinių žinių neturėjimas. Šį faktą patvirtino liudytojos V. L. ir J. L..

Teismas konstatuoja, kad yra pagrindas šias priežastis pripažinti svarbiomis ir terminą palikimui priimti atnaujinti (LR CK 5.50 str., LR CK 5.57 str.).

Iš pareiškėjos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą, nepriteisiamos( LR CPK 88 str., 99 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 290 , 291, 576-578 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              Pareiškimą tenkinti.

A. J. E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti po D. T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                      Ineta Baliukaitytė