Nuorašas

                                                                                              Bylos Nr. II-596-486/2021

                                                                                                          Proceso Nr. 4-68-3-01769-2021-9 

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 21.11.5 

 (S)

       Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka  susipažino su S. Ž. (toliau ir – Pareiškėja) skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021-07-08 nutarimo.  

       Teismas

n u s t a t ė :

       Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjos S. Ž. skundas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo.

       2021 m. liepos 29 d. nutartimi buvo nustatyta, kad skundas neatitinka skundo turiniui keliamų reikalavimų, neaiškūs jo pagrindai bei motyvai, todėl pareiškėjai S. Ž. buvo nustatytas 10 dienų terminas skundo trūkumams pašalinti.

                       ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuomet skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti, bei kada skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Tuo tarpu ANK 626 straipsnio 6 d. imperatyviai įtvirtinta nuostata, kurioje nurodyta, kai jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

       Teismo nustatytu terminu pareiškėja skundo trūkumų nepašalino.

                   Dėl aukščiau išdėstyto, pareiškėjos S. Ž. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo, kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, laikyti nepaduotu, jį grąžinant pareiškėjai.

       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu 2 dalimi 5 dalimi.

n u t a r i a  :

                   S. Ž. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo, kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, laikyti nepaduotu, jį grąžinant pareiškėjai.

                   Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, jį pateikiant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                   (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                                           Jeugenijuš Jaglinski