Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-165-751-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-165-751/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97

                                                                                 

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.9.-165-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00154-2012-0

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (N)                                

(S)

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. vasario 17 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjui dalyvaujant,             

n u s t a t ė :

A. R. 2012-02-10 19.55 val. būdamas girtas (1.81 prom.), iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 1 butelį degtinės „Lietuviška“, 1 litro talpos, kurio vertė 33,99 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 33,99 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau jis nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą pažeidėjas A. R. parodė, kad  degtinę pavogė todėl, kad neturėjo pinigų, dėl pažeidimo gailisi.

A. R. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2012-02-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, 2012-02-10 apsaugos darbuotojo A. B. paaiškinimu, asmens blaivumo testo Nr. 1690 duomenimis), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str.,

n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 300 (trijų šimtų litų) litų bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys

 


Paminėta tekste:
  • 2-23
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK