rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Binkauskas ir Stašinskas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Work on Lt“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Binkauskas ir Stašinskas“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei, nurodė, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, skola ieškovei yra 72 987,65 Eur.

2.       Atsakovė UAB „Work on Lt“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

4.       Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2020 m. Paskutinį kartą atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikė už 2021 metus. Iš balanso matyti, kad 2021 metais atsakovės turtas buvo 90 363 Eur, mokėtinos sumos – 76 347 Eur. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos balanso matyti, kad 2021 metais atsakovės pelnas buvo 11 516 Eur.  Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog atsakovė darbuotojų neturi, įsiskolinimas VSDFV yra 1 985,39 Eur (2023 m. spalio 3 d. duomenimis). VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto, VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė neturi transporto priemonių. Antstolių informacinės sistemos duomenimis šiuo metu yra vykdoma 11 vykdomųjų bylų, kuriose atsakovė yra skolininkė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2021-2023 m. buvo išnagrinėta 13 civilinių bylų, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai. Ieškovė nurodo, kad atsakovės skola ieškovei yra 72 987,65 Eur. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių.

5.       Byloje nėra duomenų, kad UAB „Work on Lt“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „Work on Lt“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „Work on Lt“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

6.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius MB „Dekompras“ (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N- N-JA0231), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

7.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 4 200 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

8.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Work on Lt“  ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

9.       Pagal CPK 93 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtintas bendrąsias bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisykles šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. LR CPK 98 straipsnio 1, 2 dalyse nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Dėl šių išlaidų priteisimo šalis teismui raštu pateikia prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Šalies išlaidos yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio. Ieškovė pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius 775,60 Eur ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų už advokato paslaugas. Prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti UAB „Work on Lt“  (juridinio asmens kodas 305665505, buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Krokuvos g. 53-3) bankroto bylą.

UAB „Work on Lt“ nemokumo administratoriumi paskirti administratorių MB „Dekompras“ (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N- N-JA0231, juridinio asmens kodas 305094355, tel. Nr. +370 646 51320, el. Paštas: info@dekompras.lt, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. V. Nagevičiaus g. 3).

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 200 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Work on Lt“  nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Priteisti ieškovei UAB „Binkauskas ir Stašinskas“ (juridinio asmens kodas 300617136) iš atsakovės UAB „Work on Lt“ (juridinio asmens kodas 305665505) 775,60 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato paslaugas.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto leisti vykdyti skubiai.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išaiškinti, kad kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą priėmimo dienos išsiųsti nutarties kopijas atsakovui, pareiškėjui (jo atstovui), nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties kopijas Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje nurodytus veiksmus.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                          Dainius Rinkevičius