VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 12 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės A. M. teikimą dėl paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

n u s t a t ė :

2015-03-16 Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. J. , gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227 str. 4 d. ir skirta jam 9 MGL (338 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 64 1 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. J. nustatyta bausmė -  6 MGL (225 Eur) dydžio bauda. Nustatyta, kad L. J. privalo sumokėti baudą į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per tris (3) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. L. J. buvo įspėtas, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Antstolė A. M. nurodė, kad teismo baudžiamąjį įsakymą vykdė. Nuteistasis per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, niekur nedirba, banko sąskaitose piniginių lėšų neturi, turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi. Antstolė prašo paskirtą bausmę – baudą pakeisti.

Prokurorė siūlo nuteistajam paskirtą bausmę – baudą pakeisti viešųjų darbų bausme, jos dydį nustatant pagal BK 65 straipsnio taisykles ir viešuosius darbus atlikti per du mėnesius.

Teikimas tenkintinas.

2015-03-16 Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. J. buvo pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227 str. 4 d. ir skirta galutinė bausmė -  6 MGL bauda.

Nuteistasis paskirtos baudos per nustatytą teismo terminą nesumokėjo.

BPK 342 str. 1 d. numato, kad įsiteisėjusį nuosprendį, išskyrus šio Kodekso 337 straipsnyje numatytus atvejus, pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Pagal šio straipsnio 4 dalies 2 p. nuosprendis pateikiamas vykdyti - dėl baudos priverstinio išieškojimo – antstoliams.

Pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 16 str. baudą priverstinai išieško antstolis.Paskirta bausmė nuteistajam neįvykdyta, priverstinai antstoliui neišieškojus paskirtos baudos.

LR Bausmių vykdymo kodekso 24 str. 1 d. numato, kad jeigu nuteistasis nesumokėjo, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. To paties straipsnio 2 d. numato, kad baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

LR Bausmių vykdymo kodekso 24 str. 4 d. numato, kad antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarką nustato Civilinio proceso kodeksas bei šiame Kodekse numatytos taisyklės.

Pagal antstolės pateiktą prašymą matyti, kad nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti. LR Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. numato, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu ( LR BVK 25 str.2 d.). Tokios nuostatos numatytos ir Baudžiamojo kodekso 47 str. 6 ir 7 dalyse.

BK 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o pagal BK 47 str. 7 d., jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Keisdamas baudą areštu, teismas vadovaujasi šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.

Nagrinėjamu atveju bauda keistina viešųjų darbų bausme, bausmės dydį nustatant pagal BK 65 str. numatytas taisykles. Keistina švelnesne bausmės rūšimi, darant išvadą, kad tokia bausmė rūšimi bus pasiekti bausmė tikslai.Nuteistajam nesutinkant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė gali būti pakeista arešto bausme.

Pagal BK 65 str. 1 d.4 p. vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Kadangi paskirta 6 MGL dydžio bauda, tai prilyginama 36 valandoms viešųjų darbų.

Viešųjų darbų atlikimo laiką bei darbo valandų skaičių nustato teismas, skirdamas bausmę ( BK 46 str. 3 d.). Nuteistajam paskirtina atlikti viešųjų darbų bausmę per du mėnesius, kiekvieną mėnesį išdirbant po 18 valandų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str.1, 4 d. 2 p., 362 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str.3 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

2015-03-16 Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą šešių (6) MGL baudą, vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d., 46 str.1, 2, 3 d., taikant LR BK 65 str.1 d. 4 p. nustatytas taisykles, pakeisti viešųjų darbų bausme, paskiriant trisdešimt šešias (36) valandas viešųjų darbų, kuriems atlikti nustatyti dviejų (2) mėnesių terminą, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai  išdirbti aštuoniolika (18) valandų visuomenės labui.

Išaiškinti nuteistajam, kad viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. Darbą nuteistajam parenka bausmę vykdanti institucija kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis. Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Jeigu asmuo po bausmės pakeitimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                           Dalis  Žilionis