Civilinė byla Nr. e2-511-372/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00114-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, 

nustatė:

1.       Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-511-372/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Civitta“ ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo. 

2.       Teisme buvo gautas atsakovės prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė civilinę bylą baigti taikiai. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismo prašoma klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-511-372/2020 nutraukti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

3.       Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). 

4.       Nustatyta, kad šalys pateikė teismui sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi teisę spręsti šalių sudarytos ir pateiktos teismui taikos sutarties patvirtinimo klausimą. CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą, priklauso išimtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotinas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sąlygos būtų sąžiningos, nepažeistų teisės imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieštarautų viešajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). 

5.       Iš teismui pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia nei vienos iš šalių interesų. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi, todėl teismas taikos sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, CK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6.       Šalims žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

7.       Užbaigiant bylą taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Civitta“ (juridinio asmens kodas 302477747) ir atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188771865) 2020 m. rugsėjo 11 d. sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

„ŠIĄ TAIKOS SUTARTĮ (toliau – Taikos sutartis) SUDARĖ:

Šiaulių miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 188771865, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyriausiojo specialisto R. B., veikiančio pagal Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 19 d. įgaliojimą Nr. S-4093 (toliau – Atsakovė),

ir

UAB „Civitta“, juridinio asmens kodas: 302477747, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujama, advokatės V. G., veikiančios pagal atstovavimo sutartį, pateiktą byloje (toliau – Ieškovė),

toliau kiekviena atskirai vadinama Šalimi, o visos kartu vadinamos Šalimis,

ATSIŽVELGDAMOS Į TAI, KAD:

Šiaulių apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-511-372/2020, pagal UAB „Civitta“ pateiktą ieškinį (toliau – Ieškinys) atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai, dėl skolos priteisimo,

SIEKDAMOS:

Išspręsti civilinėje byloje nagrinėjamą ginčą taikiu būdu ir išspręsti tarp Šalių kilusius klausimus, susijusius su civiline byla Nr. e2-511-372/2020 bei užkirsti kelią dėl byloje nurodomos sutarties ginčams kilti ateityje,

VADOVAUDAMOSIOS:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio nuostatomis.

ŠALYS SUSITARĖ SUDARYTI ŠIĄ TAIKOS SUTARTĮ IR:

Išspręsti kilusį ginčą, nagrinėjamą Šiaulių apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2-511-372/2020, tokiomis sąlygomis:

1.       Šalys, abiejų Šalių tarpusavio sutarimu, sutaria sumažinti pagal 2019 metų sausio 7 d. UAB „Civitta“ ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos pasirašytos Šiaulių – išmanaus miesto – koncepcijos parengimo paslaugų sutarties Nr. SŽ-16 (toliau – Sutartis) sąlygas, Ieškovei priskaičiuotus delspinigius iki 5 050,00 Eur (penkių tūkstančių penkiasdešimties eurų 00 ct).

2.       Atsakovė pripažįsta ir patvirtina, kad likusi pagal Sutartį sumokėti ieškovei už suteiktas paslaugas suma yra 5 050,00 Eur (penki tūkstančiai penkiasdešimt eurų 00 ct). Atsakovė įsipareigoja šią sumą sumokėti į ieškovės banko sąskaitą ne vėliau nei per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, priėmimo.

3.       Ieškovė atsisako visų likusių, išskyrus aptartus šia Taikos sutartimi ir nurodytus 2 punkte, Atsakovės atžvilgiu pareikštų Ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-511-372/2020 ir, Atsakovei į vykdžius Taikos sutartį, ateityje nekels ginčų, susijusių su Ieškinio pagrindu ir dalyku.

4.       Ieškovė patvirtina, kad, Atsakovei į vykdžius Taikos sutartį, neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų Atsakovei, susijusių su aplinkybėmis, sudariusiomis Ieškinio pagrindą ar dalyką ir dėl bet kokių kitų, su Ieškinio pagrindu ar dalyku susijusių aplinkybių bei patvirtina, kad nereikalauja ir ateityje nereikalaus iš Atsakovės jokios turtinės ar neturtinės žalos, sietinos su Ieškinio pagrindu ar dalyku.

5.       Dėl bylinėjimosi ir kitų išlaidų atlyginimo Šalys susitaria, kad pačios padengs visas bylinėjimosi (įskaitant ir išlaidas advokatų bei advokatų padėjėjų pagalbai apmokėti) ir kitas išlaidas jų turėtas šioje civilinėje byloje. O taip pat kiekviena Šalis pati padengs jos turėtas išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties sudarymu bei įvykdymu.

6.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

7.       Kiekviena Šalis pareiškia ir garantuoja, kad:

7.1.                      ji tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus, šalių atstovai, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;

7.2.                      ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;

7.3.                      ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

8.       Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, Ieškovo atstovas sutartį pasirašė elektroniniu parašu, sutartis taip pat pateikiama ir teismui.

9.       Šalys patvirtina, kad supranta visas šios Taikos sutarties nuostatas ir jos atitinka jų valią, dėl kiekvienos iš jų Šalys galėjo derėtis, tartis su konsultantais. Šalys patvirtina, kad turi visus reikiamus įgaliojimus bei sutikimus sudaryti šią Taikos sutartį.

10.       Taikos sutartimi Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, todėl bet kokie Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir suderėtų sąlygų motyvai nereiškia aplinkybių pripažinimo kituose ginčuose.

11.       Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies, 87 straipsnio 2 dalies, 140 straipsnio nuostatomis šios Taikos sutarties šalys prašo Šiaulių apygardos teismo:

11.1.                      rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp Šalių sudarytą taikos sutartį;

11.2.                      grąžinti 75 procentus pirmosios instancijos teismui sumokėto (sumokėta 227 Eur) žyminio mokesčio sumos, t.y. grąžinti 170,25 Eur;

11.3.                      nutraukti Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-511-372/2020 šalims sudarius taikos sutartį.

Taikos Sutarties Šalių rekvizitai ir parašai“.

Civilinę bylą Nr. e2-511-372/2020 pagal ieškovės UAB „Civitta“ ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Civitta“ (juridinio asmens kodas 302477747) 170,25 Eur 2020 m. birželio 17 d. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio teismui pateikimą dalį.

Nutarties nuorašą išsiųsti bylos šalims. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 Teisėja                                      Birutė Simonaitienė