Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-17][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-282-804-2016].docx
Bylos nr.: e2-282-804/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BnP Finance, AB 302447985 Ieškovas
Euroteisės biuras 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-282-804/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03536-2015-2.

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S 

Lietuvos Respublikos vardu

 

2016 m. sausio 12 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

vadovaudamasis CPK 441 straipsnio antrąja dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovui Ž. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 209,22 EUR skolą (103,61 EUR negrąžinto kredito dalis, 55,48 EUR kredito mokestis), 50,13 EUR palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinys ir jo priedai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, tačiau atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2014-11-04 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. nkg5zwj7, kuria atsakovui buvo suteiktas 115,85 EUR kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo sumokėti 75,30 EUR kredito mokestį bei grąžinti suteiktą vartojimo kreditą iki 2015-11-04, tačiau, ieškovės teigimu, atsakovas tinkamai nevykdė sutartinio įsipareigojimo, todėl liko skolingas ieškovei. Byloje duomenų, kad atsakovas būtų padengęs susidariusį įsiskolinimą, nėra. 

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Šalys Sutartimi sulygo dėl kompensuojamųjų palūkanų mokėjimo (104,32 proc. dydžio metinių palūkanų). Remiantis palūkanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui priskaičiuotos 50,13 EUR palūkanos už laikotarpį nuo 2015-02-04 iki 2015-11-04. Kadangi atsakovas vėluoja vykdyti piniginę prievolę, t. grąžinti kreditą, ieškovės reikalavimas priteisti jos naudai kompensuojamąsias palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovei iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 136 EUR bylinėjimosi išlaidos (15 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už teisines paslaugas) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai:

Priteisti iš atsakovo Ž. S. 103,61 EUR (vieno šimto trijų eurų 61 ct) negražintą kreditą, 55,48 EUR (penkiasdešimt penkių eurų 48 ct) kredito mokestį, 50,13 EUR (penkiasdešimties eurų 13 ct) sutartines palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 209,22 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 EUR (vieno šimto trisdešimt šešių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas (15 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už teisines paslaugas) AB „BnP Finance“ naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Ričardas Prašmuntas


Paminėta tekste:
  • CPK 441 str. Proceso ypatumai
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK