Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-560-269/2013

Proceso Nr. 4-52-3-00093-2013-2

                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.

N U T A R T I S

2013 m. kovo 26 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant O. A.,

išnagrinėjęs O. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė:

O. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubausta 10 000 Lt bauda. Baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių. Nutarimas įsiteisėjo 2013-02-28.

O. A. pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešais darbais. 

Prašymas netenkintinas.

ATPK 313 str. 4 d. nustato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Nagrinėjamu atveju, O. A. nagrinėjant jos administracinio teisės pažeidimo bylą nepateikė prašymo visą jai skirtiną baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. O. A. kreipdamasi į teismą su prašymu dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nurodė, kad ji yra bedarbė, turi nepilnamečių vaikų, jos materialinė padėtis yra labai sunki. Tačiau į visas šias aplinkybes teismas jau atsižvelgė nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą ir skyrė ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytą baudą, nustatant minimalų dydį. Duomenų, kad pasunkėjo jos materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių dėl ko baudą būtų galima pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, O. A. nepateikė, taip pat nėra kitų ATPK 313 str. 5 d. nustatytų sąlygų (nesumokėta nei dalis baudos), todėl šiuo atveju nėra galimybės jos atžvilgiu taikyti ATPK 313 str. nuostatų, reglamentuojančių pažeidėjui paskirtos baudos ar jos dalies pakeitimą nemokamais viešaisiais darbais.

Tačiau nutarimo vykdymo tvarką reglamentuojančio ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad nutarimo vykdymo procese, pažeidėjui nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutinkant ir antstoliui prašant, teismo nutartimi bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4, 5 d., 314 str. 4 d.

n u t a r ė:

Prašymo netenkinti.

Išaiškinti O. A., kad jai nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutartimi ir pažeidėjo sutikimu, ir antstoliui prašant, bauda galės būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. 

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Tadeušas Volkovskis