(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. balandžio 6 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus, nedirbantis.

Teismas

nustatė:

G. L. 2017 m. kovo 30 d. 22.26 val., būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,72 promilių girtumas, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, telefonu išsikvietė greitąją medicinos pagalbą į savo namus Tilžės k. 4-1, Naujosios Akmenės kaimiškoji sen., Akmenės r. sav., ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga. Atsižvelgdamas į byloje surinktų ir ištirtų duomenų visumą, teismas daro išvadą, kad administracinio nusižengimo protokole išdėstytos G. L. padarytos veikos aplinkybės nustatytos ir kvalifikuotos tinkamai.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę dėl to, kad būdamas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, telefonu išsikvietė greitąją medicinos pagalbą į savo namus, patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio R. Š. 2017 m. kovo 31 d. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad neblaivus ir agresyvus G. L. trečią kartą per dieną be reikalo išsikvietė greitąją medicinos pagalbą; vyresniojo tyrėjo G. K. 2017 m. balandžio 1 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), G. L. pasiaiškino, kad buvo girtas ir neprisimena, ar kvietė greitąją medicinos pagalbą; G. L. patikrinimo alkotesteriu „Dräger Alcotest 7510“, prietaiso Nr. ARDJ-0016, patikrinimo Nr. 2818 kvitas, kuriame 2017 m. kovo 30 d. 23.05 val. užfiksuotas 2,72 promilių girtumas; greitosios medicinos pagalbos felčerio Č. J. 2017 m. balandžio 1 d. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad greitajai medicinos pagalbai atvykus G. L. juokdamasis pareiškė, kad jokios pagalbos jam nereikia, o jo brolis M. L. felčeriui paaiškino, kad jo telefonu greitąją medicinos pagalbą iškvietė G. L.; M. L. 2017 m. balandžio 1 d. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jam girtaujant su savo broliu G. L. šis 2017 m. kovo 30 d. vakare pasinaudojęs jo, M. L., telefonu išsikvietė greitąją medicinos pagalbą. Darytina išvada, kad G. L. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio nusižengimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis įrodyta.

ANK 35 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 11 punktais administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad G. L. nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir iš chuliganiškų paskatų.

ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda nuo dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių eurų. Administracinė nuobauda parinktina tokio dydžio, kad būtų efektyviausiai įgyvendinta ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinės nuobaudos paskirtis. Kadangi G. L. sistemingai daro vienarūšius nusižengimus (anksčiau – pažeidimus) – kviečia greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad ji nėra reikalinga, nėra sumokėjęs anksčiau paskirtų administracinių baudų ir nėra duomenų apie jo gaunamas pajamas, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, darytina išvada, kad ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinės nuobaudos paskirtis gali būti įgyvendinta pagal ANK 34 straipsnio 2 ir 4 dalių nuostatas G. L. skiriant didesnę baudą, nei numatytoji ANK 493 straipsnio sankcijos minimume.

Prašymas priteisti turtinės žalos atlyginimą nepareikštas.

Prie bylos nėra pridėta daiktinių įrodymų ar dokumentų, kurie negali būti laikomi teismo archyve kartu su byla.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Mokant baudą būtina nurodyti Administracinių nusižengimų registro objekto identifikavimo kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą viename iš bankų:

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo kopiją per tris darbo dienas išsiųsti registruotu paštu administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir įteikti elektroninių ryšių priemonėmis Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Daiva Domeikienė