Civilinė byla Nr. 2VP-16186-1032/2016

Proceso Nr. 2-06-3-13537-2016-9

                                                              Procesinio sprendimo kategorija

3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Jono Petriko prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „(duomenys neskelbtini)“, AB SEB bankas, S. C., 

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese – pradinį išieškotoją AB bankas, nauju išieškotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalyje dėl 43112,37 Eur skolos, 165,35 Eur išlaidų nurodytų vykdomajame įraše bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko S. C.. Nurodė, kad skolininko atžvilgiu pradėjo vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0172/14/01129. Pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į įsiskolinimą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2014 m. birželio 3 d. vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. MK-4335) dėl 69323,28 Eur (239359,43 Lt) skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko ir įkeisto daikto savininko S. C. hipotekos kreditorės AB SEB banko naudai. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Jono Petriko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/14/01129. (v. b. l. 2-4, 12 I tomas). Pradinis išieškotojas AB SEB bankas, su nauju išieškotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-08-25 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią AB SEB bankas, perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininko S. C. skolos dalį, kurios įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, t.y. dėl 43112,37 Eur skolos, 165,35 Eur išlaidų nurodytų vykdomajame įraše bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo (v. b. l. 253-254 II tomas).

Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko S. C. teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas – išieškotoja AB SEB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0172/14/01129 pakeistina į naująją išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB SEB bankas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0172/14/01129, pradėtoje vykdyti pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2014 m. birželio 3 d. vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. MK-4335), pakeisti pradinį išieškotoją AB SEB bankas, į. k. 112021238, į naują išieškotoją - teisių perėmėją UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), skolos dalyje dėl likusio 43112,37 Eur įsiskolinimo, 5 procentų palūkanų, numatytų kredito sutartyje, skaičiuojant jas nuo 2014-06-03 iki visiško skolos išieškojimo dienos bei 165,35 Eur išlaidų nurodytų vykdomajame įraše išieškojimo iš skolininko S. C..

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0172/14/01129 gražinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Rūta  Zubrickaitė