Administracinė byla Nr. AN2.6.-5180-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-04990-2013-1)

Administracinė byla Nr. AN2.6.-5256-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-05078-2013-9)

Registro objektai ROIK: 07-13-7992420

ROIK: 07-13-8005926

Procesinio sprendimo kategorija 65.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.6.-5180-769/2013 ir Nr. AN2.6.-5256-769/2013,

n u s t a t ė :

V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje., t.y., dėl to, kad jis 2013-11-20, apie 21.20 val., prie Jūrininkų pr. ir Laukininkų g. sankryžos, Klaipėdoje, vairavo automobilį “Peugeot 306”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti (teisė vairuoti transporto priemones neįgyta), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus.

Be to, V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-11-21, apie 21.40 val., prie Naujakiemio g. 20-o namo, Klaipėdoje, vairavo automobilį “Peugeot 306”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti (teisė vairuoti transporto priemones neįgyta), vairuojama transporto priemonė buvo neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, važiuodamas atbuline eiga kliudė du stovinčius automobilius, iš eismo įvykio vietos nuvažiavo, apie eismo įvykį policijai nepranešė. Eismo įvykio metu apgadintos trys transporto priemonės. Tokiu būdu pažeisdamas KET 9, 14, 132, 234 ir 238 punktų reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo žinioje yra dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.6.-5180-769/2013 ir Nr. AN2.6.-5256-769/2013, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti tam pačiam asmeniui, šios bylos sujungtinos (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.6.-5180-769/2013 ir Nr. AN2.6.-5256-769/2013 į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, paliekant bylos numerį AN2.6.-5180-769/2013.

Nutartis neskundžiama.

    Teisėja                                                                                                                          Rasa Augustė