Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.13.-2500-269/2014

                            Teisminio proceso

                            Nr. 4-52-3-00065-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-11-21 prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

E. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes teismo paskirtą baudą sumokėjo, per specialios teisės atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, o negalėjimas vairuoti transporto priemonę sukėlė įvairių sunkumų.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto  priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba,  teisės atėmimo  laikotarpiu  nepadarė  teisės  pažeidimo, nuobaudą  paskyręs  organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta  už  tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

E. P., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d.  nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, 2014-07-17 praėjo pusė paskirtojo laiko, baudą sumokėjo, ,,Liteko“ duomenimis neteistas, dirba ,, (duomenys neskelbtini)“ ir darbdavys charakterizuoja teigiamai. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

n u t a r ė :

E. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 1 metų terminą sutrumpinti iki 6 mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Tadeušas Volkovskis