Administracinė byla Nr. A2.6-1079-213/2016

                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00921-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.;2.7.4.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                    N U T A R I M A S

                                                                  2016 m. rugpjūčio 17 d.

                                                                    Trakai

        Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  D. J., išnagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, šiuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

D. J. 2016-08-03 apie 9 val. 15 min., vairavo transporto priemonę – mopedą, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nebuvo įgijęs, taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo transporto priemonę, kuri įstatymų nustatyta tvarka nebuvo įregistruota bei ji buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimo. Taip pat vairavo transporto priemonę be šalmo. Šiais savo veiksmais D. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 p. reikalavimus, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 2d., 5d., 134 str. 1d.

D. J. apklaustas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotų pažeidimų padarymo iš esmės pripažino, nurodydamas, kad nežinojo, jog motorolerio vairavimui reikia turėti pažymėjimą, o kadangi jį buvo tik ką įsigijęs, tai jis buvo be techninės apžiūros, be draudimo, be numeriu ir jis taip pat neturėjo šalmo. Nurodė taip pat, kad ji motorolerį nevairavo, o jį stūmė ir kai jį pamatė policijos pareigūnai, jis su motoroleriu įsuko į miško keliuką. Prašė griežtai nebausti, nes niekur nedirba ir prašė jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

D. J. padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2016-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-67933730-16, pačio pažeidėjo paaiškinimas teismo posėdžio metu, pranešimas policijos įstaigai, policijos pareigūno A. G.-M. tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kita byloje esanti medžiaga.

D. J. administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino pilnai ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam už teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 2d., 5d., 134 str. 1d., padarymą skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskirtos baudos bendrintinos pagal LR ATPK 33 str. 2d. taisykles.

D. J. prašymu ir jo sutikimu, paskirta galutinė bauda keistina į viešuosius darbus, įvertinus jo turtinę padėti, t.y. jis niekur nedirba ir gyvena iš atsitiktinių uždarbių. Manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui viešuosius darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4d., 30 str., 33 str. 2d., 128 str. 1d., 123 str. 1d., 2d., 5d., 134 str. 1d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas

nutarė:

pripažinti  D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir skirti jam 289 Eur baudą.

Pripažinti  D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir skirti jam  28 Eur baudą.

Pripažinti  D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2d. ir skirti jam  28 Eur baudą.

Pripažinti  D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. ir skirti jam  23 Eur baudą.

Pripažinti  D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1d. str.  ir skirti jam  28 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti M. Š. 289 Eur baudą.

D. J. paskirtą 289 Eur baudą pakeisti į 49 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti dviejų mėnesių laikotarpyje, skaičiuojant terminą nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

                 Teisėja                                                                                                  Vita Lučkauskaitė