MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, nedalyvaujant šalims išnagrinėjęs civilinę bylą Nr.2-2814-91/2011 pagal ieškovo AB ,,Lesto“ ieškinį atsakovui G. L. dėl skolos už elektros energiją, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis tiekiant elektros energijos adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas už suteiktas paslaugas ieškovui atsiskaitė nepilnai, nutraukus paslaugų teikimą, ieškovo paskaičiavimu yra likęs skolingas 6700,54 Lt. Ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 201 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), skolos paskaičiavimu (b.l.3), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l.4-5), Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos išrašu apie asmenį (b.l.6), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.7), įgaliojimu (b.l.8), perįgaliojimu (b.l.9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suvartotą elektros energiją, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 6700,54 Lt skola, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos 201 Lt žyminis mokestis (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93str. 1 d., 79 str., 80 str. 1d. 1 p., CK 6.2 str., 6.37 str., 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Iš atsakovo priteistina 6,20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285str. 1d., 2d., 286str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. L. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 6700,54 Lt (šešis tūkstančius septynis šimtus litų 54 ct) skolą, 5 (penkis) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 201 Lt (du šimtai vieną litą) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB ,,Lesto“ (į.k.302577612, Vilnius Žvejų g. 14, adresas korespondencijai siųsti Alytus  Pulko g. 5A, a.s.Nr.LT502140030000013297, Nordea Bank Finland PLC lietuvos skyrius, b.k.21400).

Priteisti iš atsakovo G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 6,20 Lt (šešis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą        Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.