Administracinė byla A2.8-1047-363/2015

Proceso Nr. 4-33-3-00850-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.1.4.; 2.9.2.; 2.14.1.

ROIK:15053472237.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 4 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi P. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

P. E. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2015 m. lapkričio 25 d., 16.00 val., Gardų aikštėje, Žemaičių Kalvarijos mstl., Plungės r., įsigijo 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Super slims“, vieno pakelio vertė 2,87 Eur, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. E. į teismo posėdį neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad bus išvykęs į užsienį, prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

P. E. byloje esančiame paaiškinime pripažino, kad pirko cigaretes. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

ATPK 1632 straipsnio 1 dalis numato, jog administracinę atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarka įtvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintose Fiziniams asmenims taikomose alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse.

Taisyklių 3.1.2 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių.

Įvertinus tai, kad P. E. laikė tik du pakelius cigarečių, darytina išvada, jog jo Lietuvos Respublikos teritorijoje laikytų cigarečių kiekis neviršijo leistinos normos, todėl jo veikoje nėra ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties ir administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina, nesant pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. E. kaltinamas pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nutraukti ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.

Nutarimui įsiteisėjus grąžinti P. E. vieną pakelį (17 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super slims“.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                          (parašas)                                          Irena Šeškauskienė