Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-100-927/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02016-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

      2016 m. sausio 7 d.

        Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant D. T.,

išnagrinėjusi D. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, nevedusio, gyv.: Rokiškio r., Parokiškės k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. T. 2015 m. gruodžio 4 d. 10.25 val., Vilniaus rajone, kelyje Vilnius-Utena 20 kilometre vairuodamas G. R. vardu registruotą automobilį ,,M. B.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 155 km/h greičiu ir taip viršijo toje kelio atkarpoje leistiną greitį 65 km/h (pritaikius 2 km/h paklaidą), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: D. T. paaiškinimu teisme, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir jame užfiksuotais greičio fiksavimo duomenimis, sertifikatu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį ,,M. B.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavęs D. T. važiavo 155 km/h greičiu ir taip viršijo leistiną toje kelio atkarpoje greitį net 65 km/h.

Pritaikius 2 km/h paklaidą užfiksuotas D. T. vairuoto automobilio greitis sumažėja iki 155 km/h, todėl ši aplinkybė tikslintina.

D. T. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo  4 kartus paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 4 kartus už KET pažeidimus, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

D. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 15053679021.

                Teisėja                                                                                                                 Jolanta Bagdonienė