Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-287-287-2014].doc
Bylos nr.: 2-287-287/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM suinteresuotas asmuo
Pakruojo rajono savivaldybės administracija suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr. 2-287-287/2014m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00214-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 103; 103.4; 117; 117.1; 117.2; 117.3.

(S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. balandžio 15 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų K. B., P. B. ir V. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir Pakruojo rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė  :

 

Pareiškėjai K. B., P. B. ir V. M. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą prašydami nustatyti faktą, kad jie įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į garažo boksą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Tačiau kadangi pareiškimas, paduotas teismui, neatitiko įstatymo nustatytų jo turiniui keliamų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnyje ir bylose dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo (CPK XXXIV skyriaus trečias skirsnis) keliamų reikalavimų, todėl teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi pareiškimui nebuvo duota eiga ir nustatytas terminas iki 2014 m. balandžio 10 d. pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus. Tuo pačiu pareiškėjams išaiškinta, kad nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas jį padavusiems asmenims.

Visiems pareiškėjams teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartis įteikta tinkamai (asmeniškai), tačiau jie pareiškimo trūkumų nepašalino.

Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi nustatytų pareiškimo trūkumų pareiškėjai nepašalino, todėl pareiškėjų K. B., P. B. ir V. M. pareiškimas suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir Pakruojo rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3, 5, 7 dalimis, 290-292 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pareiškėjų K. B., P. B. ir V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir Pakruojo rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjams.

Pareiškėjams nedelsiant išsiųsti nutarties kopijas ir kartu grąžinti procesinius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Rima Razumienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas