Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-9302-920-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-9302-920/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius 188764867 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Šeimos teisė
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl globos ir rūpybos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Globa ir rūpyba

Civilinė byla Nr.e2YT-9302-920/2018

Teisminio proceso Nr.2-69-3-19108-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.3.2; 3.2.7.1

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m.

balandžio 18 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,

sekretoriaujant Sonatai Skučienei,

dalyvaujant pareiškėjos R. M. Č. atstovei advokatei D. J.,

suinteresuoto asmens M. K. atstovei advokatei Z. R.,

institucijos teikiančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo M. K., suinteresuotas asmuo R. M. Č., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismas 2018 m. kovo 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1974-920/2018 pripažino M. K. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo, globėjo paskyrimo.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens R. M. Č. atstovė advokatė D. J. palaikė R. M. Č. sutikimą būti paskirta M. K. globėja.

Suinteresuoto asmens M. K. atstovė advokatė Z. R. neprieštaravo, kad M. K. globėja būtų paskirta R. M. Č..

Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė R. P. su prašymu sutiko.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkinamas.

Nustatyta, jog M. K. yra pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl reikalinga spręsti klausimą dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo. Suinteresuotas asmuo R. M. Č. yra M. K. dukra. Į bylą R. M. Č. pateikė sutikimą būti paskirta M. K. globėja (jos sutuoktinis A. Č. taip pat pateikė sutikimą, kad sutuoktinė globotų savo motiną). Kitų asmenų norinčių globoti M. K. nėra. Kauno apskrities VPK duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų R. M. Č. neturi; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. M. Č. neteista. Sveikatos pažymos duomenimis kitą asmenį globoti gali. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad R. M. Č. yra tinkamas asmuo globoti savo motiną (prijungtos elektroninės bylos Nr. e2YT-1974-920/2018 duomenys).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Remiantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvada bei įvertinus kitus byloje esančius duomenis, posėdžio metu teiktus paaiškinimus, konstatuotina, jog M. K. reikalinga nustatyti globą visose srityse, R. M. Č. kandidatūra būti jos globėja yra tinkama (CK 3.238 str., 3.242 str.). R. M. Č., kaip M. K. globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.243–3.246 straipsniuose.

Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis M. K. turi nekilnojamojo turto; bylos duomenimis gauna pajamas. Todėl R. M. Č. skirtina turto administratore (CPK 493 str. 1 d.). CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Turto administratorius gali būti pakeistas, jei jis netinkamai vykdo savo funkcijas (CK 3.245 straipsnio 2 dalis, 4.251 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 508 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia:

Turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

Asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl  sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

3) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus);

4) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti R. M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                                 Linas Baublys


Paminėta tekste:
  • e2YT-1974-920/2018
  • CK
  • CK3 3.238 str. Globa
  • CPK 493 str. Turto administratoriaus paskyrimas
  • CK3 3.245 str. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto administravimas
  • CK3 3.241 str. Globos ir rūpybos institucijos
  • CK3 3.243 str. Globėjo ir rūpintojo pareigų atlikimas
  • CPK