Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-06][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-728-537-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-728-537/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-728-537/2016

Proceso Nr.4-28-3-01946-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016-04-29

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

 

NUSTATĖ:

 

2015-10-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu L. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą paskirta administracinė nuobauda -  289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

L. B. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Savo prašymą motyvuoja tuo, kad teisės vairuoti transporto priemones jam reikalinga vykti į darbą.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

L. B. kartu su prašymu teismui nepateikė Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymos, patvirtinančios, kad jis yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, todėl teismas sprendžia, jog L. B. prašymas neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

 

NUTARĖ:

 

L. B. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, L. B..

 

Teisėjas                                                                                    Raimundas Krušinys

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka