Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1081-272-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1081-272/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9-1081-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00991-2012-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugsėjo 4 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

D. L., būdamas 2011-10-22 ir 2012-04-01 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2011-10-27 ir 2012-04-16 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. rugpjūčio 20 d., apie 02.00 val. Ežero g. 6, Lentvaryje, Trakų r., laiptinėje, t.y. viešoje vietoje, būdams girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,59 promilės) šlaistėsi, nerišliai šnekėjo, svirduliavo. Tokiais savo veiksmais D. L. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R275239, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, įvykio registracijos pažyma, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimus, kai jam 2011-12-28 ir 2012-04-03 buvo paskirtos administracinės nuobaudos atitinkamai už 2011-12-25 ir 2012-04-01 ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas jau 17 kartų baustas administracine tvarka, tačiau teigiamų išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama maksimali ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                             Irena Stefanovič