Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-231-750/2018
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00075-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10
(S)
Registro objektas ROIK: 18079371565
TAURAGĖS apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2018 m. kovo 26 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, gyvenančiam Šilutės r. sav., surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. P. 2018 m. kovo 9 d., 20 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), iškvietė policiją, kai jos pagalba buvo nereikalinga.
Šiais veiksmais A. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
A. P. kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą 493 straipsnio 2 dalyje yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: paties A. P. rašytiniu paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole (b.l. 3), R. B., G. G. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 5,6),Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjo M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kita rašytine bylos medžiaga.
Minėto asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus (b.l. 7) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į A. P. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Įvertinus nustatytas aplinkybes, A. P. skirtina didesnė nei minimali ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 250 Eur (du šimtai penkiasdešimt eurų) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn A. P. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 100), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-231-750/2018, ROIK 18079371565“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Dalia Zimantienė