Baudžiamoji byla Nr. E1-1969-836/2024 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00018-2024-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.6.2.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. gegužės 20 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,
sekretoriaujant S. J.,
dalyvaujant prokurorei Ingai Balkūnei,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento tvarkos policijos departamento administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos prašymas, vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti 2024 m. sausio 1 d. sprendimu A. M. paskirtą baudą Lietuvos Respublikoje.
A. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį nebuvo gauta.
Prokurorė prašė prašymą patenkinti.
Prašymas tenkinamas.
Europos Sąjungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniuose. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, neturi pareigos įvertinti sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, asmens kaltės klausimo, bausmės teisingumo ir proporcingumo.
Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo bei sprendimo matyti, kad A. M. 2024 m. sausio 1 d. sprendimu buvo paskirta 160 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai yra už tai, kad jis 2024 m. sausio 1 d., 17 val. 16 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę 43 km/val. (pritaikius paklaidą) viršijo leistiną greitį (leistinas greitis - 90 km/val.). Sprendimas įsiteisėjęs. Duomenų, kad A. M. apie savo teisę ginčyti procesą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus nebuvo informuotas - nėra.
Ši veika yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis ir nenustatęs BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos, bei atsižvelgdamas į tai, kad A. M. iki teismo posėdžio nepateikė teismui jokių duomenų, kad paskirtą baudą jis yra sumokėjęs, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas – A. M. paskirta ir nesumokėta 160 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento tvarkos policijos departamento administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos įsiteisėjusiu 2024 m. sausio 1 d. sprendimu A. M., (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 160 Eur (vieno šimto ir šešiasdešimt eurų) baudą ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti, kad piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų raštinei (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai).
Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliui).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.
Teisėja Henryta Gerdvilė