Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-183-443/2014
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00121-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(N)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. kovo 4 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Genovaitei E. K., išnagrinėjo G. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, našlės, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
G. E. K. 2014 m. vasario 17 d. apie 15.40 val. iš savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. reikalavimus realizavo, t. y. pardavė A. L., gim. 1973-12-09, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2013-01-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 79,90 Lt, šiais savo veiksmais G. E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.
Dar iki pažeidimo nagrinėjimo ir teismo posėdyje G. E. K. visiškai prisipažino padariusi nurodytą administracinį teisės pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu. Be pačios G. E. K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2-3), A. L., G. E. K. paaiškinimais raštu (b. l. 4, 5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), kvitu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.
Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės Nr. I-1143 įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotą licenciją. G. E. K. neturėdama licencijos realizavo, tai yra pardavė A. L. 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, kurių vertė yra 79,70 Lt, todėl įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Teismas G. E. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą ir tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta pavojinga, didelę žalą visuomenės interesams daranti veikos; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška nėra didelis, realizuota 10 pakelių cigarečių; į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje minimalaus dydžio nuobauda su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a:
Genovaitę E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą.
Realizuotas ir paimtas prekes, saugomas Marijampolės AVPK Šakių RPK – 10 (dešimt) pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutartį priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.
Teisėjo parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėjas Arturas Rauktys