Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-1992-562-2011].docx
Bylos nr.: Ik-1992-562/2011
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė žemės tarnyba 188704927 atsakovas
LR Žemės ūkio ministerija 188675190 atsakovas
Raseinių rajono savivaldybė 288740810 atsakovas
PAE Agrar 300867691 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl nuosavybės teisių atkūrimo
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Proceso dalyvių prašymai
Teismo išlaidos
Skundo atsisakymas
Pirmosios instancijos teismo nutartis

                                                               Administracinė byla Nr. I-1992-562/2011

                  Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 71; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Miliuvienės ir Arūno Dirvono, sekretoriaujant Astai Statkevičienei, dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens R. V. atstovui adv. S. Urbonavičiui, trečiojo suinteresuotojo asmens UAB PAE Agrar atstovei adv. I. Arbočienei, viešame teismo posėdyje tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. V. skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai, LR Žemės ūkio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dėl sprendimo, potvarkio panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

 

            Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymą Nacionalinei žemės tarnybai dėl nuosavybės teisių į iki 1940 m. pareiškėjos sutuoktinio tėvo K. V. turėtą žemės sklypą, atkūrimo, pripažįstant, jog šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, atnaujinti praleistą terminą pateikti Nacionalinei žemės tarnybai pareiškėjos sutuoktinio tėvo K. V. iki 1940 m. turėtas nuosavybės teises į žemės sklypą patvirtinančius dokumentus bei dokumentus, patvirtinančius giminystės ryšį su žemės savininku K. V., pripažįstant, jog šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, panaikinti Lietuvos žemės ūkio ministerijos 1993-12-21 d. sprendimą Nr.26-576-29605 bei Raseinių, rajono valdybos 1994-02-08 d. potvarkį Nr.285p.

            Byla nutrauktina.

           Nagrinėjamos bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja 2011-08-24 pateikė teismui pareiškimą dėl skundo atsisakymo.

          Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 52 straipsnyje numatyta pareiškėjo teisė iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį atsisakyti skundo.

            Įvertinus, kad pareiškėjo atsisakymas nuo skundo reikalavimų neprieštarauja įstatymui ar viešajam interesui, atsisakymas priimtinas. Atsisakymo nuo skundo priėmimas sudaro pagrindą administracinę bylą nutraukti (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102, 149 str., teismas

n u t a r ė :

 

priimti pareiškėjos S. V. atsisakymą nuo skundo.

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos S. V. skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai, LR Žemės ūkio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dėl sprendimo, potvarkio panaikinimo

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėjai                                                                            Rosita Patackienė

 

                                                                      Rūta Miliuvienė

 

                                                                                             Arūnas Dirvonas