Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-308-424/2017

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00200-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.1; 18.1.; 19.10; 21.9.10.

ROIK 17069483471

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. liepos 11 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos 5 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir

n u s t a t ė :

2017 m. birželio 24 d., apie 17.20 val., R. L. būdama neblaivi viešoje vietoje prie (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį, įžeidžiamai kibo prie aplinkinių asmenų. Taip pat 19.08 val. Elektrėnų policijos komisariate, adresu (duomenys neskelbtini), būdama laikino sulaikymo patalpoje nevykdė teisėtų policijos pareigūno R. K. reikalavimų nespardyti patalpos grotų ir sienų, t.y. negadinti komisariato turto. Šiais veiksmais R. L. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d. ir 506 str. 4 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu protokole.

Be pažeidėjos paaiškinimo, jog gailisi, jos padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio nusižengimo protokolas nr. 28ANP-106009899-17; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2017-06-24, apie 17.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), namo kieme garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais kibo prie aplinkinių asmenų bei elgėsi agresyviai; jos kalba buvo nerišli, sklido stiprus alkoholio kvapas, o 19.10 val. pristatyta į Elektrėnų PK, laikino sulaikymo patalpoje nenurimo, į pareigūno reikalavimus nesikeikti, nespardyti grotų, sienų ir negadinti svetimo turto – nereagavo. R. L. nustatytas 2,94 prom. girtumas.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ta, jog nusižengimus padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į lengvinančia ir sunkinančią aplinkybes bet ir į pažeidėjos asmenybę, jog R. L. administracine tvarka yra bausta 5 kartus, dauguma jų už viešosios tvarkos pažeidimus, turi 1 galiojančią nuobaudą, informacijos apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimus – nėra, - todėl pažeidėjai už kiekvieną jos padarytą nusižengimą atskirai skiriamos LR ANK 481 str. 1 d. ir 506 str. 4 d. sankcijose numatytos baudos, nustatant jų vidurkius. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą nusižengimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 508 str. ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 35 str., 36 str., 38 str., 635 str., 636 str., 646 str.,

nutarė:

R. L.,  a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 481 str. 1 d., ir nubausti ją 85 Eur bauda.

R. L.,  a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 506 str. 4 d., ir nubausti ją 115 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. L.,  a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 140 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Ramunė Valiulytė