Civilinė byla Nr. e2-16120-1106/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01186-2020-9

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

                                              2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė AB „Kauno energija“ prašo priteisti iš atsakovės J. S. 53,42 Eur skolą, 1,29 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniškai. Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas tenkinti ieškinį (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovei nuo 2016 m. birželio 16 d. iki 2019 m. kovo 7 d. nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. atsakovė su ieškove buvo sudariusi Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20310297, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti į atsakovei priklausiusis butą šilumą patalpoms ir šaltam vandeniui šildyti, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugą sutartyje numatyta tvarka. Atsakovė neapmokėjo už šilumos energiją, tiektą į jai priklausiusį butą, už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. kovo 7 d. Neapmokėta suma yra 53,42 Eur. Apie esamą skolą ieškovė 2019 m. gruodžio 16 d. raštu įspėjo atsakovę ir nustatė terminą skolą sumokėti.

Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energiją savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Atsakovė turi prievolę sumokėti už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį bei įgyvendinti kitas su energijos tiekimu susijusias pareigas (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Nustatyta, kad ieškovė tiekė šilumos energiją į atsakovei priklausiusį butą. Atsakovė nepateikė įrodymų, kad yra visiškai atsiskaičiusi su ieškove už suteiktą paslaugą, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 53,42 Eur dydžio skolos suma.

Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (CK 6.245 straipsnio 3 dalis). Šalių sudarytos sutarties 2.6 punkte numatyta, kad vartotojas už kiekvieną pavėluotą dieną privalo mokėti tiekėjui 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėto sumos. Atsakovei už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. gegužės 1 d. priskaičiuota 1,29 Eur delspinigių suma.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui jas priteisti, iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistą sumą (54,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur viešųjų registrų duomenų gavimo išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija teisės aktais nustatytos minimalios sumos, todėl nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ieškovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, Kaunas, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas:

53,42 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 42 ct) skolą,

1,29 Eur (vieno euro 29 ct) delspinigius,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (54,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį,

1,71 Eur (vieno euro 71 ct) viešųjų registrų duomenų gavimo išlaidas,

36,30 Eur (trisdešimt šešių eurų 30 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                       Aušra Andziulevičiūtė