Byla Nr. T3-129-93/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. spalio 20 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė,
sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,
dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei,
Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos inspekcijos atstovei Aurikai Stanislovaitienei, nuteistajam M. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl M. G., gimusio 1988 m. gegužės 21 d., Klaipėdoje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), įspėjimo,
n u s t a t ė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant M. G. per vienerius metus be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti mokytis.
Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. lapkričio 26 d.
Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimu siūloma nuteistajam M. G. pareikšti įspėjimą; teikimas motyvuojamas tuo, kad M. G. pažeidė teismo nuosprendžiu jam skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis M. G. pažeidimą pripažino, paaiškino, kad apie gyvenamosios vietos pakeitimą jis neturi ką paaiškinti.
Pataisos inspekcijos teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas šiais motyvais:
Iš Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovės, paties nuteistojo paaiškinimų, teismui pateiktos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. gruodžio 7 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2010 m. gruodžio 13 d. M. G. buvo supažindintas su bausmės atidėjimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Nors M. G. jam paskirtą teismo įpareigojimą-užsiregistruoti darbo biržoje, įvykdė - nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registravosi darbo biržoje, tačiau jis nevykdė kitų teismo jam paskirtų įpareigojimų.
2011 m. balandžio 4 d., gavęs pataisos inspekcijos sutikimą, išvyko gyventi į Gelžinių kaimą Klaipėdos rajone. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2011 m. liepos 8 d. apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, jis nebuvo rastas namuose, 2011 m. liepos 14 d. buvo nustatyta (M. G. seseriai telefonu pranešus), kad M. G. nurodytu adresu nebegyvena jau apie 3 savaites.
Nors byloje duomenų apie tai, kad M. G. būtų padaręs administracinius teisės pažeidimus ar jam būtų pradėti ikiteisminiai tyrimai, nėra, tačiau bylos medžiaga nustatyta, kad jis pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą - neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nes keitė gyvenamąją vietą (iš Gelžinių kaimo, Klaipėdos raj. į (duomenys neskelbtini)) apie tai neįspėjęs Pataisos inspekcijos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, nuteistasis įspėtinas, kad jei jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus, naujas nusikalstamas veikas, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis gali būti pasiųstas atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu,
n u t a r ė:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl M. G. įspėjimo tenkinti.
Įspėti M. G., kad 2010 m. lapkričio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, pasiunčiant jį atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę.
Skundas dėl šios nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Stefa Naščenkovienė