Civilinė byla Nr. 2-769-901/2014

(buvusi civilinė byla Nr. 2-10407-901/2013)

  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09093-2013-9

                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 72; 113.1; 118.5

(S)

ŠIAULIŲ  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 29 d.

Šiauliai

           Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

    sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,

    dalyvaujant ieškovei L. O. ir jos atstovei advokatei V. K.,

    institucijos, teikiančios išvadą, atstovei I. Š.,

        žodinio proceso tvarka pasirengdama civilinės bylos nagrinėjimui pagal ieškovės L. O. ieškinį atsakovui L. V. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą duodanti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė  :

           Teisme priimtas nagrinėjimui ieškovės L. O. ieškinys atsakovui L. V. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

           2014-01-28 teisme gauta Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-01-27 pažyma Nr. VI-165(7.3022) dėl 160,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų valstybės naudai priteisimo.

           Teisme gautas atsakovo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, patvirtinti taikos sutartį.

           2014-01-29 vykusio pirmojo parengiamojo teismo posėdžio metu pateiktas ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti jų 2014-01-15 sudarytą taikos sutartį.

Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Šalių sudarytoje taikos sutartyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidų ir pašto išlaidų paskirstymo klausimą šalys palieka spręsti teismui.

Šalims ginčą išsprendus taikiai iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 45,00 Lt, ir 25 proc. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų, t.y. 40,00 Lt (CPK 88 str., 94 str., 96 str.).

Valstybės biudžetui 1,82 procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš šalių nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10,00 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

           Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 291 str., 294-295 str. teismas

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovės L. O., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-01-15 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki sūnaus pilnametystės.
2. Nepilnamečio M. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama L. O., a.k. (duomenys neskelbtini)
3. Nepilnamečio M. V. turto uzufruktore skiriama jo mama L. O..
4. Bylinėjimosi išlaidų ir pašto išlaidų paskirstymo klausimą šalys palieka išspręsti teismui.
5. Šalys prašo teismą 2014-01-15 Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-769-901/2014 nutraukti.
6. Šalys pareiškia, kad 2014-01-15 sudaryta Taikos sutartis atitinka jų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.
7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Priteisti valstybei iš atsakovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 45,00 Lt (keturiasdešimt penkis litus) ir 25 proc. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų, t. y. 40,00 Lt (keturiasdešimt litų).

Civilinę bylą Nr. 2-769-901/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Laura Karmazaitė