Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-84-360-2022].docx
Bylos nr.: T-84-360/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 pareiškėjas
Kategorijos:
Vaiko pirkimas arba pardavimas (BK 157 str.)
Kvalifikuotas vaiko pirkimas arba pardavimas (BK 157 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai vaikui ir šeimai (BK XXIII skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

 

Baudžiamoji byla Nr. T-84-360/2022

Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00268-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.

 (S)

img1 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. spalio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-09 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-07-08 nuosprendžiu, T. B. pagal BK 157 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta nusikalstama veika, turinti šio nusikaltimo požymių, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, jog jis padarė inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-07-08. 

Klaipėdos apygardos teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas priimti sprendimą dėl T. B. piniginių lėšų – 1 000 Lt (289,62 Eur), saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal kvitą (duomenys neskelbtini).

 

Prašymas tenkintinas.

 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Priėmus Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-09 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2016-07-08  nuosprendžiu, liko neišspręstas klausimas dėl iš T. B. paimtų piniginių lėšų. Kadangi T. B. dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų buvo išteisintas, iš T. B. paimti pinigai, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal kvitą (duomenys neskelbtini), grąžintini išteisintajam.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

iš T. B. paimtas pinigines lėšas – 1 000 Lt (289,62 Eur), saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal kvitą (duomenys neskelbtini) , grąžinti T. B..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                Savinijus Katauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 253 str. Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis
  • BPK