Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-744-620/2014

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00644-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 15 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

O. O. 2014 m. spalio 14 d., 13.40 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje  Jaunystės g. 1, Rokiškio m. prekybos salėje vagystės būdu pagrobė 1 butelį degtinės „Lithuania auksinė“, kurio vertė – 16,55 Lt ir skysto muilo „Palmolive“, kurio vertė – 5,99 Lt. Iš viso pagrobė prekių už 22,54 Lt. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

O. O. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad ji apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime O. O. prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bylą išnagrinėta O. O. nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad O. O. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime O. O. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. 

O. O. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pamainos viršininkės I. M. pareiškimu,    UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo A. V. paaiškinimu ir UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ kasininkės – pardavėjos J. B. ir UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo A. V. pakvitavimu,  kuriuose nurodyta, kad  2014 m. spalio 14 d., 13.40 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje  Jaunystės g. 1, Rokiškio m., už kasų sulaikyta išėjusi iš prekybos salės O. O., kuri į rankinę įsidėjo 1 butelį degtinės „Lithuania auksinė“, kurio vertė – 16,55 Lt ir skysto muilo „Palmolive“, kurio vertė – 5,99 Lt ir išėjo pro kasas už juos nesumokėjusi.  Paimtos prekės grąžintos į parduotuvę. 

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjos B. K. tarnybiniame pranešime  nurodyta, kad 2014 m. spalio 14 d., 13.40 val. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK gautas  iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios  Jaunystės g. 1, Rokiškio m., pareiškimas apie tai, kad parduotuvėje sulaikyta apsivogusi moteris. Minėta moteris buvo pristatyta į policijos komisariatą, kur nustatyta, kad tai O. O..  

O. O. veikoje jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo padarymo, teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą O. O. teismas atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra,  ji praeityje administracine tvarka nebausta, taip pat atsižvelgtina į pagrobto turto pobūdį bei vertę, todėl už padarytą veiką jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  

n u t a r i a:

O. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 50 str., padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) dydžio baudą.

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                      Loreta Kukelkienė

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.