Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1583-323-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1583-323/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr. A2.9.-1583-323/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-01331-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-10-5997116

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. balandžio 11 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e:

D. Z. 2011-03-30 apie 21.15 val., viešoje vietoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,08 prom.), ties Debreceno g. 58, Klaipedoje, keikesi necenzuriniais žodžiais. Tokiais veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga. D. Z. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudetis. Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.

Administracini lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad teises pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, i atsakomybe sunkinancias aplinkybes. Byloje nera duomenu, kad D. Z. buvo baustas už analogiška teises pažeidima. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais tikslinga pažeidejui skirti administracines nuobaudos – baudos minimuma numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r e:

D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni, skirti administracine nuobauda – 100,00 Lt (vienas šimtas Lt 00 ct) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas  Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                      Genovaite Vaizgeliene