Teikimas E1-804-927/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00468-2025-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

           (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Donatai Kojytei,

dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei,

nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija UAB „Parnilas“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymą dėl 2023 m. spalio 26 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „Parnilas“ atžvilgiu,

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2025 m. birželio 6 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdyba – 2023 m. spalio 26 d. sprendimu, paskyrė UAB „Parnilas“ 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų piniginę sankciją, už tai, kad 2023 m. spalio 20 d. 16.34 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, UAB „Parnilas“ vardu registruota transporto priemone „Mercedes–Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 85 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidą) – 82 km/h, viršijo leistiną greitį 32 km/h. UAB „Parnilas“ paskirta 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 18 d.

UAB „Parnilas“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Registruotu paštu UAB „Parnilas“ atstovas buvo informuotas apie teismo posėdį, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Parnilas“ atstovas apie teismo posėdį informuotas tinkamai, teisme negauta  prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teikimas išnagrinėtas UAB „Parnilas“ atstovui nedalyvaujant. 

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, kadangi UAB „Parnilas“ atstovas informuotas tinkamai, o duomenų apie tai, kodėl UAB „Parnilas“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gauta nėra, todėl įmonė privalo sumokėti paskirtą baudą. 

Prašymas tenkintinas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Kaip matyti iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos pateiktų dokumentų dėl 2023 m. spalio 26 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „Parnilas“ piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 26 d. sprendimas, kuriuo UAB „Parnilas“ paskirta 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų sankcija, įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 18 d. ir byloje nėra duomenų, kad UAB „Parnilas“ būtų sumokėjusi paskirtą baudą.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje. Todėl UAB „Parnilas“ paskirta 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, UAB „Parnilas“ nustatytinas Lietuvos  Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti 2023 m. spalio 26 d. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybos sprendimą ir UAB „Parnilas“ paskirtą 160,00 (vieno šimto šešiasdešimt) eurų piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti UAB „Parnilas“, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už UAB „Parnilas“, bylos Nr. E1-804-927/2025“. Mokėjimą įrodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus valdybą (Ezermals iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja        Jolanta Bagdonienė