Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-22][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-327-840-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-327-840/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-327-840/2016

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00265-2016-1

      Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7.4.1.;2.14.3.

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 22 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir

n u s t a t ė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vadas V. Č. 2016-05-23 J. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-61322183-16 (b.l. 4-5) už tai, kad jis 2016-05-23 7.21 val. ties namu, esančiu Kaišiadorių r. sav., Stasiūnų k., Ateities g. 10, vairavo V. S. priklausančią transporto priemonę – automobilį ,,VW Transporter“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (alkoholio koncentracija – 0,82 prom.) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti paskirtą baudą dalimis, kadangi nedirba, yra registruotas Darbo biržoje.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vado V. Č. 2016-05-23 J. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-61322183-16 (b.l. 4-5) ir tos pačios dienos to paties pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); alkotesterio patikrinimo kvitu, kuriame nurodyta, jog 2016-05-23 7.43 val. J. J. patikrinimo rezultatas – 0,82 prom. (b.l. 7); 2016-05-23 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), iš kurio matyti, kad 2016-05-23 7.43 val. J. J. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išblaivės; vairuotojo pažymėjimu (b.l. 19). 

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, taip pat į tai, kad J. J. pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (b.l. 16), administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 11-13), nedirba (b.l. 15), todėl J. J. skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į tai, kad J. J. niekur nedirba, nutarimu skirtina bauda yra pakankamai didelė, teismas sprendžia, kad J. J. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313, teismas

n u t a r i a:

Pripažinti J. J. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išdėstyti J. J. skirtos administracinės baudos mokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2016 m. liepos 31 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                        Joana Kvaselytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka