Baudžiamoji byla Nr.1-767-408/2013
Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00329-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.2.2.; 2.3.1.4.; 2.3.1.7.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. sausio 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. padarymu,
n u s t a t ė:
baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.). Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. LR BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Vadovaujantis LR BPK 227 str. 1 d. kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos yra pradėtos daryti Kauno mieste ir baigtos daryti (duomenys neskelbtini) Ukmergėje.
Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad baudžiamoji byla, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. padarymu, yra teisminga Ukmergės rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 229, 232 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
baudžiamąją bylą, kurioje V. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., padarymu, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Ukmergės rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Virginijus Kalkauskas